李步橋
曹紹靜(河北曹紹靜律師事務所)
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
原告李步橋,農(nóng)民。
委托代理人曹紹靜,河北曹紹靜律師事務所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱,該公司總經(jīng)理。
原告李步橋訴被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年10月21日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員趙擁軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李步橋的委托代理人曹紹靜到庭參加訴訟;被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2015年9月7日18時30分許,在寧晉縣平安路焦家莊村村東路口處,李峰偉駕駛冀A×××××小型轎車由南向北行駛時,與對方向行駛的陳佩駕駛冀E×××××小型轎車相撞,造成冀A×××××小型轎車乘車人黃瑞君、李步橋二人傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2015年9月21日,寧晉縣公安交通警察大隊作出第20151049號道路交通事故認定書,認定被告李峰偉負事故的主要責任;陳佩負事故的次要責任;黃瑞君、李步橋無責任。肇事冀E×××××小型轎車的車主是陳佩,該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份,事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
損失認定
賠償項目
原告主張
本院認為,冀E×××××小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份,故原告的經(jīng)濟損失應首先由上述保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計8389.42元。原告的其他訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告李步橋醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計8389.42元,本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由原告李步橋負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,冀E×××××小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份,故原告的經(jīng)濟損失應首先由上述保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計8389.42元。原告的其他訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告李步橋醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計8389.42元,本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由原告李步橋負擔。
審判長:趙擁軍
書記員:李天緒
成為第一個評論者