原告李某某。
委托代理人魏俊杰，湖北本倡律師事務(wù)所律師。
被告曾某某。
被告曾某。
委托代理人曾某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告曾某某、曾某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由審判員田媛媛適用簡(jiǎn)易程序于11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人魏俊杰，被告曾某某（同時(shí)為被告曾某的委托代理人），被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人費(fèi)雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月2日9時(shí)許，被告曾某某駕駛鄂AT1M59小型普通客車沿318國道由東向西行至975km＋900m處時(shí)，車輛沖向?qū)ο蜍嚨溃鲇晌飨驏|行駛的原告李某某駕駛的無號(hào)電瓶車，小型普通客車左前側(cè)與電瓶車前側(cè)相撞致李某某受傷。李某某受傷后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院住院治療共計(jì)68天，用去醫(yī)療費(fèi)355831.56元（其中被告曾某某支付39000元，被告曾某支付10000元，被告平安財(cái)保湖北分公司支付196824.36元），購買輪椅、不銹鋼拐杖、坐便器用費(fèi)980元，出院診斷為左股骨粉碎開放性骨折，左脛骨平臺(tái)粉碎骨折，左腓骨小腿骨折等，出院醫(yī)囑為定期復(fù)查門診，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。
2014年9月12日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出蔡公交安認(rèn)字（2014）第C00038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
2015年10月16日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2015法鑒字第286號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為李某某所受損傷為（八）級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)18000元，誤工休息時(shí)間為傷后365日，護(hù)理時(shí)間為傷后180日（均含二次手術(shù)時(shí)間）。李某某自付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告李某某自2006年5月起居住在武漢市蔡甸區(qū)侏儒山街道侏儒社區(qū)二夾街60號(hào)，并自2014年7月起在武漢平安益農(nóng)種植專業(yè)合作社工作。李某某與其妻羅婷之女李嫣然于xxxx年xx月xx日出生。
還查明，被告曾某系鄂AT1M59號(hào)小型普通客車車主，本案事故發(fā)生時(shí)被告曾某某系向曾某借用車輛，曾某為該車在被告平安財(cái)保湖北分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為300000元），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告李某某提交的武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出的蔡公交安認(rèn)字（2014）第C00038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，曾某某的駕駛證，鄂AT1M59號(hào)小型普通客車行駛證，平安財(cái)保湖北分公司保單，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院病歷、出院記錄，湖北省醫(yī)療單位住院、門診收費(fèi)票據(jù)，購買殘疾輔助器具發(fā)票，湖北中真司法鑒定所作出的鄂中司鑒2015法鑒字第286號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見書及票據(jù)，武漢平安益農(nóng)種植專業(yè)合作社的營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明，武漢市蔡甸區(qū)侏儒山街道侏儒社區(qū)及武漢市公安局蔡甸區(qū)分局侏儒街派出所出具的居住證明，李某某之女李嫣然出生證明，各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告李某某因訴爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認(rèn)定被告曾某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，該責(zé)任劃定合法有據(jù)且當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)，被告曾某對(duì)事故損害的發(fā)生無過錯(cuò)，故不承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案事故發(fā)生在被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)鄂AT1M59號(hào)車的承保期間內(nèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償……”的規(guī)定，原告李某某有權(quán)就其相關(guān)損失直接向平安財(cái)保湖北分公司請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金。
原告李某某訴請(qǐng)賠償?shù)膿p失為12項(xiàng)：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和鑒定意見認(rèn)定為373831.56元；2、殘疾賠償金，原告李某某提交的證據(jù)足以證明其自2006年5月起居住在城鎮(zhèn)且自2014年7月起其生活來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24852×20×0.3=149112元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，李某某之女李嫣然雖出生于李某某受傷之后，但系李某某應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人，故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持，應(yīng)按照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算為16681×18／2×0.3=45038.7元；4、誤工費(fèi)，原告李某某提交的證據(jù)不足以證明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故參照湖北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28792／365×365=28792元；5、精神損害撫慰金，因本案交通事故受傷確實(shí)給李某某造成了一定的精神痛苦，本院綜合考慮相關(guān)責(zé)任人在交通事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能，酌定精神損害撫慰金6000元。原告李某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營養(yǎng)費(fèi)1020元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、護(hù)理費(fèi)14168元、交通費(fèi)1020元、車輛損失費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)1500元符合法律規(guī)定且當(dāng)事人無異議，本院予以支持。
上述損失納入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目合計(jì)375871.56元，納入交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)245110.7元，納入交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目合計(jì)1100元。鑒定費(fèi)1500元為保險(xiǎn)理賠以外項(xiàng)目。
對(duì)于原告李某某訴請(qǐng)的損失，應(yīng)由平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付1100元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付300000元，扣除其已賠付的196824.36元，還應(yīng)賠付224275.64元。對(duì)于李某某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)未受償?shù)?00982.26元及鑒定費(fèi)1500元由被告曾某某承擔(dān)，因曾某某已向李某某賠付39000元，故曾某某還應(yīng)向李某某賠付163482.26元，因被告曾某對(duì)損害的發(fā)生無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故李某某應(yīng)向曾某返回墊付費(fèi)用10000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告李某某賠付人民幣224275.64元；
二、被告曾某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告李某某賠付人民幣163482.26元；
三、原告李某某在收到上述第一項(xiàng)賠付款后三日內(nèi)向被告曾某返還人民幣10000元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2543元，減半收取1271.5元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)，該款已由原告李某某墊付，被告曾某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告李某某支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶—市法院訴訟費(fèi)分戶；帳戶079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　田媛媛

書記員：陳瑞敏