原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人廖明忠（特別授權(quán)）。
被告趙某。
被告陳某，自由職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告趙某、陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余天云獨(dú)任審理，于2014年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人廖明忠，被告趙某，被告陳某，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人陳云飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月19日10時(shí)20分許，被告趙某駕駛被告陳某所有的鄂E×××××號(hào)輕型貨車，沿漢宜線由當(dāng)陽(yáng)城區(qū)往河溶方向行駛至事故發(fā)生地左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告李某某駕駛鄂E×××××號(hào)普通摩托車在其后同向行駛，兩車側(cè)面相撞后造成原告李某某受傷，兩車受損的交通事故。2014年1月22日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)作出第4205820201400158號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告趙某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療104天，花去住院醫(yī)療費(fèi)49862.06元。原告李某某住院治療期間，被告趙某為其墊付醫(yī)療費(fèi)12508.26元。2014年4月24日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2014）臨鑒字第420號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定原告李某某左耳廓缺失的傷殘等級(jí)為X級(jí)，左鎖骨內(nèi)側(cè)粉碎性骨折致左肩關(guān)節(jié)功能性障礙的傷殘等級(jí)為X級(jí)；原告李某某的后續(xù)治療費(fèi)約為人民幣7000元。原告李某某花去鑒定費(fèi)1600元。
同時(shí)查明，被告陳某對(duì)其所有的事故車輛鄂E×××××號(hào)輕型貨車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為PDZAxxxx，保險(xiǎn)期間自2013年5月23日零時(shí)起至2014年5月22日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為：1、被告趙某駕駛被告陳某所有的鄂E×××××號(hào)輕型貨車與原告李某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，應(yīng)由被告趙某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告陳某作為車輛出借人在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)輕型貨車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責(zé)任予以賠償。2、原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)49862.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、后期治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)7410.50元、傷殘賠償金17556.67元三被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱原告已經(jīng)年滿62周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的意見(jiàn)，因法律沒(méi)有明確規(guī)定自然人在多大年齡下喪失勞動(dòng)能力，且原告提供的《農(nóng)村土地承包合同》也證實(shí)了原告系農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶，有承包田地，并沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的答辯意見(jiàn)不予采納；誤工天數(shù)應(yīng)從受傷之日2013年11月19日始至定殘前一天2014年4月23日止為153天，故本院支持原告誤工費(fèi)9931.59元（23693元／年÷365天×153天）。根據(jù)本案的實(shí)際情況，對(duì)原告李某某主張的交通費(fèi)酌情支持500元、精神撫慰金酌情支持2000元。綜上，原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為97904.82元【其中醫(yī)療費(fèi)損失58906.06元（醫(yī)療費(fèi)49826.06元，后期治療費(fèi)7000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元），傷殘賠償損失37398.76元（護(hù)理費(fèi)7410.50元，誤工費(fèi)9931.59元，傷殘賠償金17556.67元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)500元），鑒定費(fèi)1600元】，故被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償37398.76元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47398.76元。原告李某某的下余經(jīng)濟(jì)損失50506.06元，根據(jù)交通事故責(zé)任，由原告李某某自行承擔(dān)15151.82（50506.06元×30%），由被告趙某承擔(dān)35354.24元（50506.06元×70%），被告趙某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)12508.26元可在本案中沖抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失97904.82元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47398.76元；由被告趙某賠償原告李某某35354.24元，被告趙某已賠償12508.26元，還應(yīng)賠償22845.98元；下余損失由原告李某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，減半收取410元（原告已預(yù)交），由被告趙某承擔(dān)388元，原告李某某承擔(dān)22元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏