原告李某某，性別：××，住湖北省房縣。
委托代理人徐都堯，湖北精誠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案、參與訟訴、調(diào)解、提供證據(jù)、答辯、放棄或變更訴訟請求、代收法律文書。
被告朱某，性別：××，住重慶市云陽縣。
委托代理人趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為申請、承認、反駁訴訟請求、和解、代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司，住所地：重慶市江北區(qū)建新北路六支路1號附2號。
負責人：龍保勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招、王尚，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案、參與訟訴、調(diào)解、提供證據(jù)、答辯、放棄或變更訴訟請求、代收法律文書。

原告李某某與被告朱某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司交通事故糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉章蔚獨任審判，于2016年12月13日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人徐都堯、被告朱某委托的代理人趙家軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司的委托代理人趙應(yīng)招、王尚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月2日11時許，岳治翔駕駛鄂p×××××號小型越野車由房縣城關(guān)鎮(zhèn)到神農(nóng)架，同行朱某駕駛的渝b×××××號小型普通客車行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)南寧南路白土村3組路口路段時，與李某某駕駛的三輪車相撞，造成兩車受損、李某某受傷的交通事故。2016年5月2日房縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定：朱某負此起事故的全部責任，岳治翔不承擔責任，李某某無事故責任。原告李某某受傷后被送往房縣人民醫(yī)院住院146天。2016年10月18日在房縣鴻泰司法鑒定所做出房鴻法司鑒定所【2016】臨監(jiān)字第527號鑒定意見為“1、李某某左脛腓骨中段粉碎性骨折的傷殘程度評定為x（十）級。2、李某某左脛腓骨中段粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費17000元”。原告李某某因該起事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費128462元、住院伙食補助費146天×40元／天=5840元、護理費146天×85.3元／天=12453.8元、營養(yǎng)費146天×40元／天=5840元、殘疾賠償金27051元×9年×10%=24345.9元、后期治療費17000元、拐杖120元、鑒定費1500元、精神撫慰金3000元、電動車修理費2000元，共計200561.7元。
另查明：1、被告朱某駕駛的渝b×××××號小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司購買了交強險和商業(yè)險，其中第三者責任限額1000000元，不計免賠率10%，且均在有效期內(nèi)；2、被告朱某先行墊付53631.8元。

本院認為：公民的健康權(quán)受到法律保護。侵害他人造成人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當予以賠償醫(yī)療費、護理費等為治療而開支的合理費用，被告朱某負此起事故的全部責任，原告李某某無事故責任，被告朱某應(yīng)承擔賠償事故給原告李某某造成的損失。鑒于被告朱某所駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司投保有“交強險”和“商業(yè)險”，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司首先在“交強險”限額內(nèi)賠償，剩余部分在“第三者責任保險”范圍內(nèi)予以賠付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司提出原告李某某應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金，因原告有證據(jù)證明其生產(chǎn)生活和收入都來源于城鎮(zhèn)，故本院對該辯解意見不予采納。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司提出原告李某某的拐杖費用需要正規(guī)票據(jù)，因原告有證據(jù)證明其拐杖購買明細及正規(guī)發(fā)票，故本院對該辯解意見不予采納。二被告提出原告年齡已經(jīng)超過70歲，不應(yīng)計算誤工費的辯解意見，本院予以采納。原告請求的財產(chǎn)損失以保險公司定損的2000元為準。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任的若干問題的解釋》第十條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市江北支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在“交強險”和“商業(yè)險”范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失185515.5元。
二、被告朱某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告李某某非醫(yī)保用藥13546.2元、鑒定費1500元，因被告朱某已先行墊付53631.8元，故原告受償后退還被告朱某墊付38585.6元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3316元，減半收取1568元，由被告朱某負擔，因原告已向本院預(yù)交，故在結(jié)算時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費3316元。戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　葉章蔚

書記員：徐一丹