李正淼
張杉（湖北道博律師事務(wù)所）
吳天正（湖北道博律師事務(wù)所）
金某某
金東林
武漢順創(chuàng)億物流有限公司
李付禮
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
張展（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告李正淼。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳天正，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告金某某。
委托代理人金東林（被告金某某之兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告武漢順創(chuàng)億物流有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道444號(hào)佳麗商住樓2單元2層1號(hào)。
法定代表人陳修意，總經(jīng)理。
委托代理人李付禮。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，總經(jīng)理。
委托代理人張展，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
原告李正淼訴被告金某某、武漢順創(chuàng)億物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱順創(chuàng)億物流公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月27日受理后，依法由審判員王勝利獨(dú)任審判，于2013年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李正淼的委托代理人張杉，被告金某某的委托代理人金東林、被告順創(chuàng)億物流公司的委托代理人李付禮，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的委托代理人張展到庭參加了訴訟。本案在審理中，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司于2013年7月15日向本院申請(qǐng)對(duì)原告李正淼的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)等進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2013年11月20日作出同濟(jì)司法鑒定（2013）法醫(yī)臨床1013號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》。本案于2013年12月19日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李正淼的委托代理人張杉，被告金某某的委托代理人金東林，被告順創(chuàng)億物流公司的委托代理人李付禮，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的委托代理人張展到庭參加了訴訟。庭審后，原、被告雙方均要求本院給予調(diào)解期限，本院予以準(zhǔn)許，在調(diào)解期限內(nèi)，原、被告雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，于2014年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李正淼的委托代理人張杉，被告金某某的委托代理人金東林，被告順創(chuàng)億物流公司的委托代理人李付禮，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的委托代理人張展到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告金某某駕駛鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車行駛至武漢市東西湖區(qū)107國道紗廠路口時(shí)，后車撞擊前方由劉德江駕駛的無號(hào)牌工程作業(yè)車后，又撞到騎行自行車的原告李正淼，致原告李正淼受傷是事實(shí)。武漢市公安局交通管理局東西湖大隊(duì)作出的《事故認(rèn)定書》，認(rèn)定:金某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉德江無責(zé)任，李正淼無責(zé)任，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車的實(shí)際所有人為被告金某某，該車掛靠在被告順創(chuàng)億物流公司，該車在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告李正淼因本次交通事故產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；本案商業(yè)險(xiǎn)一并處理，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付；鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車未投保不計(jì)免賠，被告金某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分應(yīng)扣減20%的免賠部分，扣減部分由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告順創(chuàng)億物流公司在被告金某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付仍不足部分，由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告順創(chuàng)億物流公司在被告金某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金某某共計(jì)墊付41，832.57元本案一并處理。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告李正淼為武漢市東西湖區(qū)居民，其長期在武漢市居住生活，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，計(jì)算20年。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告李正淼提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際減少的誤工損失，考慮到原告李正淼因傷確會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的誤工損失，本院參照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，計(jì)算6個(gè)月。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李正淼住院期間雇請(qǐng)護(hù)工，護(hù)理費(fèi)支出3，640元；其住院期以外的護(hù)理費(fèi)本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，按照一審辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，本院認(rèn)定原告李正淼的醫(yī)療費(fèi)為38，793.87元，后期治療費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論認(rèn)定為14，000元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為15元／天；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，認(rèn)定其住院期間的營養(yǎng)費(fèi)15元／天。
精神損害撫慰金根據(jù)原告李正淼傷殘等級(jí)，確定為2，000元；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為400元。
綜上，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，原告李正淼的經(jīng)濟(jì)損失本院確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)38，793.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（15元／天×36天）、營養(yǎng)費(fèi)540元（15元／天×36天）、后續(xù)治療費(fèi)14，000元、護(hù)理費(fèi)7，135元［3，640元＋23，624元／年÷365天×（90-36）天］、誤工費(fèi)11，286.24元（22，886元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金41，680元（20，840元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2，000元、交通費(fèi)400元，以上共計(jì)116，375.11元。原告李正淼的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)72，501.24元（10，000元＋7，135元＋11，286.24元＋41，680元＋2，000元＋400元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分43，873.87元，由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)35，099.10元（43，873.87元×80%），剩余8，774.77元由被告金某某負(fù)擔(dān)，被告順創(chuàng)億物流公司在被告金某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金某某共計(jì)墊付41，832.57元一并處理沖抵賠償數(shù)額后，原告李正淼應(yīng)返還被告金某某33，057.8元，在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司賠付給原告李正淼的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金中直接扣除返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李正淼保險(xiǎn)金計(jì)人民幣72，501.24元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李正淼保險(xiǎn)金計(jì)人民幣2，041.3元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)返還被告金某某墊付款計(jì)人民幣33，057.8元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李正淼其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元（原告李正淼已預(yù)交）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，共計(jì)1，690元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)890元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告金某某駕駛鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車行駛至武漢市東西湖區(qū)107國道紗廠路口時(shí)，后車撞擊前方由劉德江駕駛的無號(hào)牌工程作業(yè)車后，又撞到騎行自行車的原告李正淼，致原告李正淼受傷是事實(shí)。武漢市公安局交通管理局東西湖大隊(duì)作出的《事故認(rèn)定書》，認(rèn)定:金某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉德江無責(zé)任，李正淼無責(zé)任，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車的實(shí)際所有人為被告金某某，該車掛靠在被告順創(chuàng)億物流公司，該車在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告李正淼因本次交通事故產(chǎn)生的損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；本案商業(yè)險(xiǎn)一并處理，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付；鄂A×××××號(hào)輕型廂式貨車未投保不計(jì)免賠，被告金某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分應(yīng)扣減20%的免賠部分，扣減部分由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告順創(chuàng)億物流公司在被告金某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付仍不足部分，由被告金某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告順創(chuàng)億物流公司在被告金某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金某某共計(jì)墊付41，832.57元本案一并處理。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告李正淼為武漢市東西湖區(qū)居民，其長期在武漢市居住生活，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，計(jì)算20年。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告李正淼提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際減少的誤工損失，考慮到原告李正淼因傷確會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的誤工損失，本院參照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，計(jì)算6個(gè)月。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李正淼住院期間雇請(qǐng)護(hù)工，護(hù)理費(fèi)支出3，640元；其住院期以外的護(hù)理費(fèi)本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，按照一審辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，本院認(rèn)定原告李正淼的醫(yī)療費(fèi)為38，793.87元，后期治療費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論認(rèn)定為14，000元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為15元／天；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，認(rèn)定其住院期間的營養(yǎng)費(fèi)15元／天。
精神損害撫慰金根據(jù)原告李正淼傷殘等級(jí)，確定為2，000元；交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為400元。
綜上，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，原告李正淼的經(jīng)濟(jì)損失本院確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)38，793.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（15元／天×36天）、營養(yǎng)費(fèi)540元（15元／天×36天）、后續(xù)治療費(fèi)14，000元、護(hù)理費(fèi)7，135元［3，640元＋23，624元／年÷365天×（90-36）天］、誤工費(fèi)11，286.24元（22，886元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金41，680元（20，840元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2，000元、交通費(fèi)400元，以上共計(jì)116，375.11元。原告李正淼的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)72，501.24元（10，000元＋7，135元＋11，286.24元＋41，680元＋2，000元＋400元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分43，873.87元，由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)35，099.10元（43，873.87元×80%），剩余8，774.77元由被告金某某負(fù)擔(dān)，被告順創(chuàng)億物流公司在被告金某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告金某某共計(jì)墊付41，832.57元一并處理沖抵賠償數(shù)額后，原告李正淼應(yīng)返還被告金某某33，057.8元，在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司賠付給原告李正淼的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金中直接扣除返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李正淼保險(xiǎn)金計(jì)人民幣72，501.24元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李正淼保險(xiǎn)金計(jì)人民幣2，041.3元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)返還被告金某某墊付款計(jì)人民幣33，057.8元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李正淼其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元（原告李正淼已預(yù)交）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，共計(jì)1，690元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王勝利
審判員：張俊
審判員：李海濤

書記員：李恩剛