原告：李正文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：唐健，湖北熾升律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹朝軍，湖北熾升律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：岑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：王魯江，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)，系武漢曠維科技有限公司推薦訴訟代理人。
被告：武漢曠維科技有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)鳳凰山工業(yè)園。
法定代表人：任哲，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王魯江，女，該公司工作人員。

原告李正文與被告任某某、岑某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。案件審理中，本院依法追加武漢曠維科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱曠維公司）作為本案被告參加訴訟。原告李正文及其委托訴訟代理人唐健、被告任某某、岑某某、曠維公司的委托訴訟代理人王魯江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李正文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.任某某支付消防材料款640040元以及利息（以640040元為基數(shù)自2018年4月5日起，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際償清之日止）；2.岑某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)用由任某某、岑某某共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：李正文自2016年3月11日至2017年7月8日陸續(xù)向任某某供應(yīng)消防材料，合計(jì)1350000元。后任某某支付709960元，尚欠640040元未付，遂訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
任某某、岑某某、曠維公司辯稱，李正文主張的欠款金額應(yīng)當(dāng)扣除210000元。其與李正文對(duì)拖欠貨款的利息損失未進(jìn)行約定，其不應(yīng)支付利息損失。本案消防材料的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人系曠維公司，且李正文提供的消防材料存在瑕疵有質(zhì)量問(wèn)題。曠維公司對(duì)任某某出具的還款協(xié)議不予認(rèn)可。
當(dāng)事人提供了還款協(xié)議、協(xié)議、個(gè)人賬戶交易明細(xì)、送貨單、婚姻登記信息等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：任某某與岑某某系夫妻關(guān)系。李正文自2014年左右開(kāi)始向任某某供貨消防材料，2017年7月10日，任某某向李正文出具還款協(xié)議，確認(rèn)其下欠李正文消防材料款1350000元，至2018年4月5日止，任某某向李正文共支付貨款709960元，尚欠640040元貨款未付。故李正文訴至法院提出前述訴訟請(qǐng)求。
案件審理中，任某某、岑某某、曠維公司認(rèn)為李正文聘請(qǐng)催收公司向其催收貨款，其將210000元貨款支付給催收公司的陳浩等個(gè)人，并出具了銀行轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)。同時(shí)，任某某、岑某某、曠維公司還出具了部分消防材料的照片，認(rèn)為李正文提供的消防材料部分存在瑕疵，該部分貨款應(yīng)予扣除。

本院認(rèn)為，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。任某某向李正文購(gòu)買(mǎi)消防材料款后出具還款協(xié)議對(duì)欠款金額予以確認(rèn)，任某某應(yīng)按還款協(xié)議向李正文支付貨款，故李正文要求任某某支付貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于李正文要求岑某某承擔(dān)共同付款義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，李正文沒(méi)有證據(jù)證明上述債務(wù)用于任某某、岑某某的夫妻共同生活及共同經(jīng)營(yíng)，本院對(duì)其上述請(qǐng)求不予支持。李正文要求任某某按月息2%支付資金占用利息損失的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有合同依據(jù)，本院不予采納，任某某應(yīng)按同期銀行貸款利率向李正文支付經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于任某某、曠維公司認(rèn)為實(shí)際購(gòu)貨人系曠維公司，不應(yīng)由任某某承擔(dān)付款責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，從李正文提供的送貨單來(lái)看，收貨人一欄均由任某某簽字，且還款協(xié)議亦由任某某個(gè)人出具，故任某某、曠維公司上述意見(jiàn)與事實(shí)不符本院不予采信。任某某、岑某某及曠維公司認(rèn)為其收到的部分消防材料存在瑕疵應(yīng)扣除部分貨款，但其出具的證據(jù)不足以證明該事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)可。關(guān)于210000元貨款是否應(yīng)扣除的問(wèn)題，任某某、岑某某及曠維公司出具的銀行轉(zhuǎn)賬憑證不能證實(shí)該款項(xiàng)已通過(guò)催收公司向李正文支付，故本院對(duì)上述意見(jiàn)不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李正文支付貨款640040元；
二、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李正文支付經(jīng)濟(jì)損失（以640040元為基數(shù)，按同期中國(guó)人民銀行貸款利率自2018年4月5日算至付清之日止）；
三、駁回原告李正文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10840元，減半收取計(jì)5420元，由被告任某某負(fù)擔(dān)（此款原告李正文已預(yù)付，被告任某某應(yīng)負(fù)款項(xiàng)隨同上述款項(xiàng)一并給付原告李正文）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 魏晉

書(shū)記員： 艾豐