原告李某某，現(xiàn)住綏化市。
被告馮永和，個體業(yè)主，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人馮春雨，現(xiàn)住綏化市。
被告史某某，現(xiàn)住綏化市。

原告李某某與被告馮永和、史某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某與被告馮永和委托代理人馮春雨、被告史某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告李某某與被告馮永和之間的借貸關系，有原告提供被告馮永和出具的借據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，該借貸關系合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告馮永和未履行還款義務，屬違約行為，應承擔還本付息的違約責任。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條第一款“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證”的規(guī)定，本案被告史某某在借據(jù)中約定承擔連帶清償責任，故為連帶責任保證。因此，原告李某某與被告馮永和之間借貸關系成立，與被告史某某之間連帶保證責任合同關系成立。
關于本案爭議的借款本金數(shù)額問題。庭審中，被告馮永和主張借據(jù)中記載的130，000.00元，包括本金100，000.00元、利息30，000.00元，原告李某某對此事實無異議，故本院依法認定被告馮永和向原告借款的本金金額為100，000.00元。
關于本案爭議的利息是否超過法定的問題。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包括利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部份的利息不予保護”的規(guī)定，本案中，雙方當事人約定借款月利率3%超過法定，故本案借款期限內利息（自2011年7月6日至2011年12月30日）應按中國人民銀行同期同類貸款基準年利率的四倍計息，即月利率2.1%，而原告主張的自2011年12月30日至2015年7月30日按月利率2%計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告馮永和自2011年7月6日起至2015年7月30日止利息共計100，000.00×2.1%×6個月＋100，000.00×2%×48個月=108，600.00元。被告馮永和主張其已向原告支付利息60，000.00元，對此原告有異議，其表示被告僅支付利息10，000.00元，因被告未向本院提供證據(jù)證實自己的主張，故本院對被告的辯解理由不予采信。
關于被告史某某是否應該承擔連帶責任擔保的問題。本院認為，依據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔保證責任直至債務本息還清時為止等類似內容的，為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年”及第三十四條第二款“連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效”的規(guī)定，被告史某某承諾承擔連帶責任至“還上為止”，屬保證期間約定不明，故其保證期間為二年。原告李某某在上述保證期間內向被告史某某主張了權利，故其保證期間消滅，開始計算保證合同的訴訟時效。原告于2015年2月10日向本院提起民事訴訟，故被告史某某保證責任不能免除。另被告史某某辯稱因借據(jù)中被告馮永和添寫內容系借款的變更，其不同意承擔保證責任的理由。經(jīng)審理查明，被告馮永和所添寫的內容系其與原告按利息3分計算后的借款本息數(shù)額，并非借款變更，故對被告史某某的答辯本院不予采信。綜上，原告主張由被告史某某承擔連帶保證責任符合法律規(guī)定，本院予以支持。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院﹤關于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第六條、《關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第三十二條第二款、第三十四條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮永和于本判決生效后十日內償還原告李某某借款本金100，000.00元及利息98，600.00元（100，000.00×2.1%×6個月＋100，000.00×2%×48個月=108，600.00元，扣除被告已給付的利息10，000.00元）。
二、被告史某某對被告馮永和所欠上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，050.00元，由原告李某某負擔1，020.00元，被告馮永和、史某某負擔4，030.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　李福來 代理審判員　　鄒雪光 代理審判員　　王曉南

書記員：楊波