蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與吳某某、王佑仙等人民調(diào)解協(xié)議糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
皮志良(湖北正星律師事務(wù)所)
吳某某
周銳(湖北豪然律師事務(wù)所)
王佑仙
吳紅

原告李某某,男,生于1976年3月27日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
委托代理人皮志良,湖北正星律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:有權(quán)參與訴訟、代為主張、舉證、辯論、調(diào)解等特別授權(quán)。
被告吳某某,男,生于1950年11月11日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
被告王佑仙(又名王有仙),女,生于1955年3月20日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民,系吳某某之妻。
二被告共同委托代理人周銳,湖北豪然律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般代理。
被告吳紅,女,生于1978年6月23日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民,系吳某某與王佑仙之女。
原告李某某訴被告吳某某、王佑仙、吳紅請求確認人民調(diào)解協(xié)議效力糾紛一案,本院于2013年12月2日立案受理。依法由審判員李大彬適用簡易程序于2014年2月27日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人皮志良、被告吳某某、王佑仙及其共同委托代理人周銳、被告吳紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的合法民事權(quán)益應(yīng)受法律保護。原告李某某與被告吳紅登記結(jié)婚后與被告吳某某、王佑仙共同生活期間,被告吳紅已將被告吳某某、王佑仙夫婦舊房產(chǎn)辦理轉(zhuǎn)移過戶登記到其名下,從產(chǎn)權(quán)登記證認定原告李某某應(yīng)與被告吳紅為共有人之一。原告與被告吳紅決定拆舊建新,并與被告吳某某、王佑仙簽訂了建房協(xié)議,雙方應(yīng)按該協(xié)議履行各自的權(quán)利、義務(wù)。被告吳紅與被告吳某某、王佑仙在未征得原告同意情況下由鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)洪臺村人民調(diào)解委員會組織調(diào)解,于2013年9月22日簽訂調(diào)解協(xié)議,該調(diào)解協(xié)議與建房協(xié)議不符,遺漏了權(quán)利人李某某,損害了原告李某某的合法權(quán)益。原告請求確認該調(diào)解協(xié)議無效的訴請,符合法律規(guī)定,本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件若干規(guī)定》第五條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告吳某某、王佑仙、吳紅2013年9月22日簽訂的調(diào)解協(xié)議無效。
案件受理費80元,由被告吳某某、王佑仙負擔40元,被告吳紅負擔40元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行帳號:17-245601040000333。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。

本院認為:公民的合法民事權(quán)益應(yīng)受法律保護。原告李某某與被告吳紅登記結(jié)婚后與被告吳某某、王佑仙共同生活期間,被告吳紅已將被告吳某某、王佑仙夫婦舊房產(chǎn)辦理轉(zhuǎn)移過戶登記到其名下,從產(chǎn)權(quán)登記證認定原告李某某應(yīng)與被告吳紅為共有人之一。原告與被告吳紅決定拆舊建新,并與被告吳某某、王佑仙簽訂了建房協(xié)議,雙方應(yīng)按該協(xié)議履行各自的權(quán)利、義務(wù)。被告吳紅與被告吳某某、王佑仙在未征得原告同意情況下由鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)洪臺村人民調(diào)解委員會組織調(diào)解,于2013年9月22日簽訂調(diào)解協(xié)議,該調(diào)解協(xié)議與建房協(xié)議不符,遺漏了權(quán)利人李某某,損害了原告李某某的合法權(quán)益。原告請求確認該調(diào)解協(xié)議無效的訴請,符合法律規(guī)定,本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件若干規(guī)定》第五條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

被告吳某某、王佑仙、吳紅2013年9月22日簽訂的調(diào)解協(xié)議無效。
案件受理費80元,由被告吳某某、王佑仙負擔40元,被告吳紅負擔40元。

審判長:李大彬

書記員:陳新紅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top