原告:李某某，住黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人:蘇暢，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告:張某，住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)

原告李某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人蘇暢到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金2萬元及利息，利息自2016年2月5日至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年2月5日，原告與被告簽訂借據(jù)，約定原告借給被告本金2萬元，于2016年3月5日前償還完畢。如未如期償還，則按中國人民銀行4倍貸款利率主張利息，同時被告承擔原告因主張權(quán)利而支出的訴訟費、律師費等費用。因被告與原告系朋友介紹，原告就將2萬元本金當日交給被告，被告給原告出具借據(jù)一張。借據(jù)到期后，原告多次向被告主張權(quán)利，被告均拒絕償還上述借款。故原告向法院提起訴訟，以維護原告合法權(quán)益。
原告李某某圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)，證明被告張某在2016年2月5日向原告借款2萬元的事實。本院認為原告提交的證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。本院認定事實如下：被告張某于2016年2月5日向原告李某某借款2萬元，并約定于2016年3月5日前還清。借款到期后，經(jīng)原告多次索要,被告以各種理由推脫未還，因此原告訴至法院。

本院認為，依法成立的借貸關(guān)系受法律保護。被告張治經(jīng)本院多次傳喚，拒不到庭，應(yīng)視為對原告提出的借款事實的認可。被告向原告李某某借款2萬元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)遵守誠實信用原則履行還款義務(wù)。被告向原告借款時并未約定利息，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，被告應(yīng)向原告支付逾期占用期間的利息，按年利率6%計算。
綜上所述，對原告要求被告給付借款本金2萬元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告給付利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告李某某借款本金2萬元；
二、被告張某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告李某某借款的利息，以本金2萬元為基數(shù)，按年利率6%計算，自2016年3月6日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張春秋 審　判　員　　陳玉芳 人民陪審員　　孫佳宇

書記員：郎媛