李某
高薦
原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:高薦,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,家庭住址樂(lè)亭縣。
原告李某與被告高薦民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員呂曉穎適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某、被告高薦到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某變更訴訟請(qǐng)求為:要求被告償還借款本金13萬(wàn)元,并自借款之日起至清償之日止按月息6分支付利息。
被告高薦辯稱(chēng):房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是我與李某簽訂的,字是我簽的,手印是我按的。
收條也是我給李某出具的,上面的字是我簽的,手印也是我按的。
但實(shí)際不是賣(mài)給她了,而是從她那借的錢(qián),把車(chē)庫(kù)抵押給她了。
借款是事實(shí),當(dāng)時(shí)打的13萬(wàn)元的條,但是實(shí)際并沒(méi)有借這么多錢(qián),而是借款10萬(wàn)元,扣了6000元利息,實(shí)際得款9.4萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:原告李某與被告高薦雖簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,但買(mǎi)賣(mài)房屋并非雙方的真實(shí)意思表示,雙方真實(shí)意愿實(shí)為債務(wù)提供擔(dān)保,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。
原被告之間借款事實(shí)清楚,借貸法律關(guān)系明確,被告理應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本金并支付利息的法律責(zé)任。
原被告雙方約定的借款利率(月息6分核算成年利率為72%)超過(guò)年利率24%的部分,本院不予支持。
由于原告預(yù)先在本金中扣除了部分利息,因此借款本金應(yīng)按實(shí)際出借金額即9.4萬(wàn)元認(rèn)定。
被告稱(chēng)第二個(gè)月利息6000元已給付原告但并未提供充分的證據(jù),本院不予采信。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條、第二十六條、第二十七之規(guī)定,判決如下:
一、被告高薦于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款本金人民幣9.4萬(wàn)元,并按年利率24%支付該款自2014年12月20日起至本判決確定的給付之日止的利息。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元,由被告高薦負(fù)擔(dān)1048元,由原告李某負(fù)擔(dān)402元。
被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告李某與被告高薦雖簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,但買(mǎi)賣(mài)房屋并非雙方的真實(shí)意思表示,雙方真實(shí)意愿實(shí)為債務(wù)提供擔(dān)保,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。
原被告之間借款事實(shí)清楚,借貸法律關(guān)系明確,被告理應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本金并支付利息的法律責(zé)任。
原被告雙方約定的借款利率(月息6分核算成年利率為72%)超過(guò)年利率24%的部分,本院不予支持。
由于原告預(yù)先在本金中扣除了部分利息,因此借款本金應(yīng)按實(shí)際出借金額即9.4萬(wàn)元認(rèn)定。
被告稱(chēng)第二個(gè)月利息6000元已給付原告但并未提供充分的證據(jù),本院不予采信。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條、第二十六條、第二十七之規(guī)定,判決如下:
一、被告高薦于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款本金人民幣9.4萬(wàn)元,并按年利率24%支付該款自2014年12月20日起至本判決確定的給付之日止的利息。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元,由被告高薦負(fù)擔(dān)1048元,由原告李某負(fù)擔(dān)402元。
被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長(zhǎng):呂曉穎
書(shū)記員:郭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者