原告：李某1，男，漢族，2002年9月出生，住寶雞市渭濱區(qū)新建路西段20號院10號樓1單元8號。
法定代理人：李某2，男，漢族，1970年2月出生，住寶雞市渭濱區(qū)新建路，系原告李某1父親。
委托代理人：余儉成，陜西新紀律師事務(wù)所律師。
被告：李立峰，男，漢族，1957年9月出生，寶雞市金臺區(qū)金陵路。
被告：王某，女，漢族，1982年8月出生，住寶雞市金臺區(qū)寶平路。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司，住所地寶雞市公園路2號綜合樓，統(tǒng)一社會信用代碼91610302994516790Y。
負責人：程來迪，經(jīng)理。
委托代理人：牟少博，男，漢族，1988年12月出生，該公司職工，住渭濱區(qū)經(jīng)二路。

原告李某1與被告李立峰、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某1的委托代理人余儉成，被告王某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司委托代理人牟少博到庭參加了訴訟。被告李立峰經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某1向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、交通費等共計69666元，其中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在保險限額內(nèi)賠償損失；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年6月3日，李立峰駕駛陜CAP996號普通二輪摩托車（車后乘坐李某1），在寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路與廣元路丁字路口由北向南通過路口西側(cè)人行橫道時，與由東向西王某駕駛的陜C65011號小型轎車相撞，造成李立峰、李某1受傷，兩車受損的道路交通事故。李某1受傷后被送往寶雞市人民醫(yī)院住院治療17天，診斷右足第2跖骨骨折等。寶雞市公安局交通警察支隊渭濱大隊于2016年6月8日作出寶公渭交認字〔2016〕第0608號《道路交通事故認定書》，認定李立峰負事故的主要責任，王某負事故的次要責任，李某1無事故責任。2016年9月9日，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達司鑒所[2016]臨鑒字第726號《司法鑒定意見書》鑒定李某1因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘、營養(yǎng)期90天、護理期60天。本起事故給原告造成損失還有醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、法醫(yī)司法鑒定費、交通費、精神撫慰金等損失共計69666元未得到賠償。被告王某是肇事車輛陜C65011號小型轎車的駕駛?cè)?、所有人且對事故負次要責任，被告李立峰對事故負主要責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司是肇事車輛陜C6501l號小型轎車的機動車交通事故責任強制保險等險種的保險人，上述被告對原告的損失都負有賠償義務(wù)。請支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2016年6月3日18時許，被告李立峰駕駛陜CAP996號普通二輪摩托車（車后乘坐原告李某1），在寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路與廣元路丁字路口由北向南通過路口西側(cè)人行橫道時，與由東向西被告王某駕駛的陜C65011號小型轎車相撞，造成李某1、李立峰（另案處理）受傷，兩車受損的道路交通事故。原告李某1受傷后被送往寶雞市人民醫(yī)院住院治療17天，6月20日出院，診斷為：左足第2跖骨骨折；左足第2近節(jié)趾骨遠端、第5近節(jié)趾骨中段開放性骨折并骨骺損傷；左小腿、內(nèi)踝皮膚擦挫傷。原告花費醫(yī)療費7405.99元。寶雞市公安局交通警察支隊渭濱大隊于2016年6月8日寶公渭交認字〔2016〕第0608號《道路交通事故認定書》認定：李立峰負事故的主要責任，王某負事故的次要責任，李某1無事故責任。2016年9月9日，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達司鑒所[2016]臨鑒字第726號《司法鑒定意見書》鑒定：李某1交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，上述損傷護理期60日、營養(yǎng)期90日。
另查明，被告王某系陜C65011號小型轎車的所有人，該車發(fā)生交通事故時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司投保了機動車交通事故責任強制保險122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）及商業(yè)第三者責任險20萬元。
上述事實，有戶口本、道路交通事故認定書、醫(yī)院病案、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書，保險單及保險條款，當事人陳述等材料在卷為憑，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和本院審查，足以認定。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者的生活補助費等費用。本案中原告的損失應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計算：
原告要求的醫(yī)療費7405.99元、住院伙食補助費60元×17天=1020元、護理費80元×60天=4800元、營養(yǎng)費20元×90天=1800元、殘疾賠償金52840元、鑒定費1600元、交通費200元，符合法律規(guī)定，被告也予認可，本院予以確認。
本案中責任承擔?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償…”，不足部分由責任方承擔賠償責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。本案中致傷原告的陜C65011號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市寶雞市清姜支公司投保了限額為122000元交強險，還投保了200000元的商業(yè)第三者責任保險，原告在本次事故中為無事故責任，故本案原告李立峰損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在交強險122000元范圍內(nèi)賠償。同時，因本次事故傷者還有一人李立峰，故原告與另一傷者李立峰應(yīng)按損失大小比例分享交強險122000元（李立峰損失為：醫(yī)療費13835.6元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費1020元、護理費4800元、鑒定費1600元、交通費200元、殘疾賠償金52840元、誤工費7200元）。對于不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在200000元的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按事故責任比例予以賠償。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在交強險122000元范圍內(nèi)的10000元醫(yī)療費項下賠償原告（7405.99+1200+1800）÷[（7405.99+1800+1020）+（13835.6+1200+1020）]×10000=3890.93元，剩余的7405.99+1800+1020-3890.93=6335.06元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在200000元的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按事故責任比例賠償原告6335.06×0.3=1900.52元，被告李立峰按事故責任比例賠償原告6335.06×0.7=4434.54元。
原告李某1的護理費4800元、殘疾賠償金52840元、鑒定費1600元、交通費200元合計59440元，在交強險110000元內(nèi)與另一傷者按損失比例大小由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司予以賠償，即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在交強險110000元內(nèi)賠償原告李某159440÷（66640+59440）×110000=51859.14元，剩余59440-51859.14=7580.86元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在200000元的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)按事故責任比例賠償原告7580.86元×0.3=2274.26元，被告李立峰按事故責任比例賠償原告7580.86元×0.7=5306.60元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市清姜支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某1交通事故損失59924.85元（3890.93+1900.52+51859.14+2274.26）。
二、被告李立峰于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某1交通事故損失9741.14元（4434.54+5306.60）。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1540元，由被告李立峰負擔1078元，被告王某負擔462元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費1540元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審　判　長　　姚娟萍 人民陪審員　　黃永翔 人民陪審員　　巨招財

書記員：孫帥