原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：李勝龍（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省無(wú)極縣人，住無(wú)極縣。被告：張青田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省無(wú)極縣人，住無(wú)極縣。二被告委托訴訟代理人：羅春鳳，香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。被告：石家莊邢臨運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)友誼北大街509號(hào)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。負(fù)責(zé)人：鄧坦克，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫麗娜，河北聽(tīng)韜律師事務(wù)所律師。

原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、病例復(fù)印費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)118983.48元。2、本案的保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月27日8時(shí)15分，被告安某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型貨車沿唐通線由西向東行駛，行至消防隊(duì)北側(cè)路口右轉(zhuǎn)彎，與順行原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告安某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告安某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型貨車登記車主為被告運(yùn)輸公司，該車在被告中華聯(lián)合投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交通事故導(dǎo)致原告受傷住院治療，但被告分文未付。原被告就賠償事宜多次協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的各項(xiàng)請(qǐng)求。被告安某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分均無(wú)異議，事故發(fā)生時(shí)是張青田雇傭的司機(jī)，應(yīng)當(dāng)由雇主對(duì)原告合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張青田辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，安某某是我的司機(jī)，系職務(wù)行為。肇事車輛實(shí)際所有人為我，該車輛掛靠在被告運(yùn)輸公司，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，商業(yè)險(xiǎn)限額50萬(wàn)元。對(duì)于原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分由商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司和我負(fù)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合辯稱，核實(shí)材料后，在合法合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。被告運(yùn)輸公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月27日8時(shí)15分，被告安某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型貨車沿唐通線由西向東行駛，行至消防隊(duì)北側(cè)路口右轉(zhuǎn)彎，與順行原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告安某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告安某某系被告張青田雇員，發(fā)生事故時(shí)系職務(wù)行為。被告安某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型貨車登記車主為被告運(yùn)輸公司，實(shí)際車主為被告張青田。該車在被告中華聯(lián)合投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。原告李某受傷后，先后到到香河縣人民醫(yī)院、北京潞河醫(yī)院治療，住院60天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)31489元。傷情診斷為:左足碾壓傷、左足多發(fā)趾骨骨折、左側(cè)跟骨微骨折、左側(cè)骰骨微骨折等傷情。醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，應(yīng)用疤痕平治療。原告李某事發(fā)前在香河縣智美設(shè)計(jì)服務(wù)部工作。原告護(hù)理人員李勝龍事發(fā)前在廊坊市順通石油運(yùn)輸有限公司工作，事發(fā)前三個(gè)月月平均工資3500元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、住院病歷、原告及原告護(hù)理人員單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個(gè)月工資表、誤工證明、被告提交的掛靠協(xié)議、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
原告李某與被告安某某、張青田、石家莊邢臨運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人李勝龍、二被告安某某、張青田的委托訴訟代理人羅春鳳、被告中華聯(lián)合的委托訴訟代理人孫麗娜到庭參加訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由機(jī)動(dòng)車使用人按照過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告安某某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，被告安某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告安某某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告安某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，應(yīng)由被告中華聯(lián)合根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告保險(xiǎn)限額外的損失，由被告安某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又因被告安某某系被告張青田雇員，被告安某某在從事雇傭活動(dòng)時(shí)造成原告損害，故被告安某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告張青田承擔(dān)。原告李某的損失有：原告主張醫(yī)療費(fèi)33583.48元（其中包括外購(gòu)藥品費(fèi)用及購(gòu)買輪椅費(fèi)），三被告對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中性別體現(xiàn)為男士的兩張票據(jù)不認(rèn)可，金額分別是12.4元、14.4元，本院經(jīng)審查認(rèn)為其中金額為12.4元的票據(jù)顯示為購(gòu)買感冒清熱顆粒，且性別處為男性，姓名處為便民，本院認(rèn)為無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)，金額為14.4元的票據(jù)雖性別處為男性，姓名處為便民，但其支出項(xiàng)目為便盆，結(jié)合實(shí)際情況，應(yīng)為原告實(shí)際支出，予以確認(rèn)。三被告對(duì)原告提交的外購(gòu)藥品的票據(jù)均不認(rèn)可，認(rèn)為不是正式發(fā)票。本院認(rèn)為被告異議成立，對(duì)原告提交的外購(gòu)藥品收據(jù)不予認(rèn)可。三被告對(duì)原告提交的金額為900元的輪椅票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，無(wú)醫(yī)院出具的相關(guān)證明予以佐證，本院認(rèn)為結(jié)合原告?zhèn)?，該筆費(fèi)用應(yīng)屬原告實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)，但該筆費(fèi)用應(yīng)歸屬為輔助器具費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為31429元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)11300元（3500元×2月＋3500元+800元），三被告認(rèn)為醫(yī)院出具的診斷證明沒(méi)有顯示需要人員護(hù)理，且原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員收入情況。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)可證實(shí)原告護(hù)理人員李勝龍?jiān)鹿べY3500元的事實(shí)，因原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)原告需兩人護(hù)理，考慮到原告住院期間確實(shí)需要人照顧的事實(shí)，本院認(rèn)可原告住院期間一人護(hù)理的事實(shí)，即原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3500元×2月=7000元。原告主張誤工費(fèi)8000元×5月=40000元。三被告認(rèn)為原告主張過(guò)高。本院認(rèn)為原告未提交完稅證明等相關(guān)證據(jù)，不足以證實(shí)其月收入8000元的事實(shí)，結(jié)合原告提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)為原告的誤工費(fèi)可參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中商務(wù)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為46135元÷12月×5月=19222.9元。原告主張施救費(fèi)150元，三被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)、油費(fèi)、停車費(fèi)3950元，三被告有異議，認(rèn)為原告提交的票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象，主張過(guò)高，認(rèn)可住院、出院、復(fù)查的費(fèi)用。本院認(rèn)為原告所主張的認(rèn)可交通費(fèi)、油費(fèi)、停車費(fèi)均屬于交通費(fèi)的范疇，原告提交的票據(jù)除油費(fèi)及停車費(fèi)票據(jù)外確實(shí)存在一定的連號(hào)現(xiàn)象，考慮到原告就醫(yī)治療確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院酌定原告的交通費(fèi)為2000元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)5000元，包含電動(dòng)車的損失及衣物損失。三被告認(rèn)為原告沒(méi)有提交證據(jù)予以證實(shí)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告車輛確因交通事故受損，故酌定車輛損失費(fèi)為2000元，原告主張的衣物損失，因未能提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告主張精神撫慰金20000元，三被告認(rèn)為原告沒(méi)有構(gòu)成傷殘，不同意給付精神撫慰金。本院認(rèn)為三被告異議成立，不予支持。原告主張病歷復(fù)印費(fèi)42元，三被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告李某各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)31429元、輔助器具費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)7000元、誤工費(fèi)19222.9元、施救費(fèi)150元、交通費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)2000元、病歷復(fù)印費(fèi)42元，共計(jì)68743.9元。由被告中華聯(lián)合賠償原告醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)68701.9元。保險(xiǎn)范圍外的損失，即病歷復(fù)印費(fèi)42元，由被告張青田承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)68701.9元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、被告張青田賠償原告李某病歷復(fù)印費(fèi)42元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2679元，減半收取計(jì)1340元，保全費(fèi)520元，由被告張青田負(fù)擔(dān)1279元，原告李某負(fù)擔(dān)581元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王金生

書(shū)記員：張宗杰