李某某
彭興文（湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所）
易某某
張雨（湖北宜昌夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)法律服務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人彭興文，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告易某某。
委托代理人張雨，宜昌市夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告易某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由審判員向麗麗適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人彭興文、被告易某某及其委托代理人張雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。1、原告受被告雇請(qǐng)從事建房工作，由被告向原告支付工資，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。在建房過(guò)程中原告受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱沒(méi)有安排原告從事抬樓梯板的工作、原告自己應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因原、被告均從事了抬樓梯板上樓的工作而被告沒(méi)有對(duì)原告的行為明確表示拒絕，故被告的辯稱理由不能成立，本院不予支持。2、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)29847.42元、鑒定費(fèi)800元，本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；交通費(fèi)500元，本院酌情予以支持；原告請(qǐng)求誤工費(fèi)82620元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏相應(yīng)依據(jù)，結(jié)合出院記錄并參照上年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定為10385.97元（23693元／年÷365天×160天）；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)5600元，結(jié)合證據(jù)，本院認(rèn)定為1440元；原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)定為540元（30元／天×18天）；原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13014元，缺乏醫(yī)囑及其他合法有效證據(jù)，本院不予支持；原告請(qǐng)求殘疾賠償金45812元，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定為17734元（8867元／年×10%×20年）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)定為1046.67元（6280元／年×10%×5年÷3人）；原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元較高，本院酌情支持1000元。上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失63294.06元，扣除被告易某某支付的醫(yī)療費(fèi)29594.82元、護(hù)理費(fèi)1440元及已賠償款17000元，還應(yīng)由被告易某某賠償原告李某某15259.24元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告易某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15259.24元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1578元（已減半），由原告李某某負(fù)擔(dān)1420元、由被告易某某負(fù)擔(dān)158元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。1、原告受被告雇請(qǐng)從事建房工作，由被告向原告支付工資，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。在建房過(guò)程中原告受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱沒(méi)有安排原告從事抬樓梯板的工作、原告自己應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因原、被告均從事了抬樓梯板上樓的工作而被告沒(méi)有對(duì)原告的行為明確表示拒絕，故被告的辯稱理由不能成立，本院不予支持。2、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)29847.42元、鑒定費(fèi)800元，本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；交通費(fèi)500元，本院酌情予以支持；原告請(qǐng)求誤工費(fèi)82620元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏相應(yīng)依據(jù)，結(jié)合出院記錄并參照上年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定為10385.97元（23693元／年÷365天×160天）；原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)5600元，結(jié)合證據(jù)，本院認(rèn)定為1440元；原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)定為540元（30元／天×18天）；原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13014元，缺乏醫(yī)囑及其他合法有效證據(jù)，本院不予支持；原告請(qǐng)求殘疾賠償金45812元，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定為17734元（8867元／年×10%×20年）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)定為1046.67元（6280元／年×10%×5年÷3人）；原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元較高，本院酌情支持1000元。上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失63294.06元，扣除被告易某某支付的醫(yī)療費(fèi)29594.82元、護(hù)理費(fèi)1440元及已賠償款17000元，還應(yīng)由被告易某某賠償原告李某某15259.24元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告易某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15259.24元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1578元（已減半），由原告李某某負(fù)擔(dān)1420元、由被告易某某負(fù)擔(dān)158元。

審判長(zhǎng)：向麗麗

書(shū)記員：陳敏