原告：李某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人：王艷，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告：沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人：田星，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)利娟，女，漢族，該公司法律顧問(wèn)。

原告李某與被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人王艷、被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人萬(wàn)利娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求確認(rèn)原、被告于2014年1月10日簽訂的雞礦勞人調(diào)字【2014】第18號(hào)調(diào)解書(shū)有效，給付原告18 000元賠償金；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2004年10月到被告所屬雞東煤礦工作，從事井下掘進(jìn)工作。2012年，原告在工作時(shí)因頂板冒落被砸傷，被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成玖級(jí)傷殘。關(guān)于傷殘待遇問(wèn)題，原告申請(qǐng)仲裁，仲裁庭認(rèn)定原告?zhèn)?2個(gè)月平均工資為4 343.45元，仲裁庭按每月4 343.45元裁決被告給付原告工傷保險(xiǎn)待遇47 777.95元。原告在領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告未按照本人傷前平均工資給付原告待遇。原告找被告協(xié)商此事，2014年1月10日，原告與被告達(dá)成協(xié)議，被告同意給付原告賠償款18 000元，并約定于2014年12月31日前付清?，F(xiàn)期限已過(guò)，被告沒(méi)有按協(xié)議履行給付義務(wù)，經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告李某與被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司所屬雞東煤礦簽訂的《沈陽(yáng)焦煤雞東煤礦勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書(shū)》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，合法有效，被告理應(yīng)按照該調(diào)解書(shū)約定的內(nèi)容全面履行自己的義務(wù)，給付原告剩余的12 800元賠償金（一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額）。被告自愿與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意給付原告賠償金，并仍在實(shí)際履行中，該調(diào)解協(xié)議對(duì)被告具有法律上的約束力，被告應(yīng)全面履行給付義務(wù)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司與原告李某簽訂的雞礦勞人調(diào)字【2014】第18號(hào)《沈陽(yáng)焦煤雞東煤礦勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書(shū)》有效，被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某12 800元賠償金（一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金差額）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告沈陽(yáng)焦煤雞西盛某礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)200元，原告李某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　梁曉云 人民陪審員 許納新 人民陪審員 張君梅

書(shū)記員：張鵬