原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托訴訟代理人：王紅君，河北王笑娟律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托訴訟代理人：陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司。住所地：定興縣興華西路7號。
負責人：李獻民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時田星，該公司職工。

原告李某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人王紅君、被告張某及其委托訴訟代理人陸芳、保險公司的委托訴訟代理人時田星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失等共計86594.71元。事實和理由：2017年6月14日17時25分許，原告李某駕駛河北Ｆ×××××號農(nóng)用三輪車在固德公路3.1公里處由北向南過公路時，與由東向西行駛被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，被告張某負事故的次要責任，原告李某負事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告李某在保定市第一中心醫(yī)院住院治療，原告李某的巨額損失被告拒絕給付。被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車系被告張某所有，在被告保險公司投保交強險，保險公司應當在保險責任限額內(nèi)承擔直接給付的責任。綜上，為了維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，向貴院起訴，望支持原告的訴訟請求。
被告張某辯稱，被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號貨車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此原告的合理合法損失應當首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分原、被告應當按照9：1的比例分擔責任。該事故使張某財產(chǎn)遭受了一定的損失，包括車輛損失以及誤工等損失，為減少訴累，希望法庭能夠給予一并解決或者被告保留另行向原告主張的權(quán)利。
被告保險公司辯稱，我公司在屬于保險責任的范圍內(nèi)對原告能夠提供合理合法證據(jù)的前提下，同意在交強險限額內(nèi)依法賠償，與本案有關(guān)的訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2017年6月14日17時25分許，原告李某駕駛自有的河北Ｆ×××××號農(nóng)用三輪車在固德公路3.1公里處由北向南過公路時，與由東向西行駛被告張某駕駛自有的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，造成原告李某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，被告張某負事故的次要責任，原告李某負事故的主要責任。另查明冀Ｆ×××××號重型普通貨車于2017年3月25日在被告保險公司投保交強險，保險期間一年。
原告李某于事故發(fā)生之日即被送往保定市第一中心醫(yī)院住院治療至2017年7月7日，住院23天，經(jīng)該院診斷，原告的傷情為右左膝外傷、左脛骨外側(cè)平臺骨折、左膝軟組織損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左頸后靜脈血栓、左小腿肌間靜脈血栓、左眼上瞼裂傷、左眼內(nèi)眥撕脫、閉合性氣胸、多發(fā)肋骨骨折等癥，醫(yī)囑建議1、臥床休息、加強營養(yǎng)；2、傷口三天換藥一次，術(shù)后十四天拆線；3、患肢禁止負重。原告在該院花費醫(yī)療費62337.69元。2017年9月21日，原告在保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院復查花費醫(yī)療費242元。經(jīng)原告申請，本院依法委托定興司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級及后期醫(yī)療費進行了鑒定，定興司法醫(yī)學鑒定中心于2017年11月24日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告左膝部損傷傷殘等級屬十級，后期需住院取出內(nèi)固定物費用8000元，原告花費鑒定費1956元。原告自有的河北Ｆ×××××號農(nóng)用三輪車車損為2000元。原告在住院期間由其子李志遠護理，原告從事瓦工工作，其子從事水暖工作。
另查明，本院于2017年7月4日出具訴前財產(chǎn)保全裁定書將被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車查封，被告張某以其在定興縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的銀行存款30000元提供擔保后，本院于7月7日解除了車輛的查封。
上述事實有原告身份證、定興縣公安局交通警察大隊定公交認字（2017）第0190號道路交通事故認定書、被告張某的駕駛證、冀Ｆ×××××號重型普通貨車行駛證及交強險保險單、保定市第一中心醫(yī)院診斷證明書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、保定市××水區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、定興司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2017）臨鑒字第198號司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、原告戶口本、定興縣姚村鎮(zhèn)辛木村村民委員會出具的證明、本院民事裁定書、雙方當事人當庭陳述證實。

本院認為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，原告李某承擔事故的主要責任，被告張某承擔次要責任，綜合考慮本案案情，本院確定被告張某承擔30%的賠償責任。
原告主張住院伙食補助費每天按照100元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院期間的營養(yǎng)費每天按照100元計算，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療機構(gòu)意見，且較為合理，本院予以支持。鑒定費系原告為查明其損傷程度所支付的必要、合理費用，亦應得到賠償。原告從事瓦工，其主張誤工費按照河北省2017年道路交通事故損害賠償標準中的建筑業(yè)標準43455元/年確定，予以支持。因原告未提供護理人員誤工標準，其主張護理費按每天119元計算，本院不予支持，但考慮原告?zhèn)榇_需護理，故對護理標準可參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標準中的居民服務行業(yè)標準35785元/年確定。原告另主張交通費2000元，但其提供的票據(jù)為連號票據(jù)，與事實不符，本院不予認定，考慮其及護理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費用，本院酌情支持1000元。原告因本次交通事故造成傷殘，精神受到傷害，應得到撫慰，但其在本次交通事故存在主要過錯，本院酌情予以支持3000元。綜上，參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標準，本院確定原告的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費62579.69元、后期治療費8000元、住院伙食補助費100元/天×23天=2300元、營養(yǎng)費100元/天×23天=2300元、殘疾賠償金11919元/年×20年×10%=23838元、鑒定費1956元、誤工費43455元/年÷365天×161天=19159元、護理費35785元/年÷365天×23天=2254元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元、車損2000元，以上共計128386.69元。因被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車在被告保險公司投保交強險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以原告的經(jīng)濟損失首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，其次由被告保險公司在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告51207元，再次由被告保險公司在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元。原告的剩余經(jīng)濟損失65179.69元，由被告張某賠償30%，即65179.69元×30%=19553.91元。原告未得到賠償?shù)牟糠钟善渥载摗８鶕?jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟損失63207元；
二、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟損失19553.91元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1965元，由原告李某負擔50元、被告張某負擔481元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔1434元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 田林海
代理審判員 劉明
人民陪審員 侯鐵民

書記員： 任洪興