原告：李某某，男，2002年9月19日，漢族，住肅寧縣。法定代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住肅寧縣。委托代理人：楊建華，男，河北在信律師事務所律師被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司住所地：滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口。負責人：冉文武，該公司總經(jīng)理統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx委托代理人：王永杰，男，該公司職工被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部住所地：滄州市新華區(qū)解放東路**號。負責人：康國輝，該公司經(jīng)理統(tǒng)一社會信用代碼：91130901776198616E委托代理人：孫函，男，河北傲宇律師事務所律師

李某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費等共計75894.03元（原告護理期、營養(yǎng)期以法院委托的評估結(jié)果為準）。事實與理由：原告與被告于2017年5月1日14時30分左右發(fā)生交通事故，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿肅獻路由北向南行駛至駛?cè)肽嫘小Ｅc相對方向行駛的孫聰聰駕駛馱帶李某某的電動車相撞。造成兩車受損孫聰聰、李某某受傷的交通事故。交通警察大隊認定此次事故李某某負全部責任，孫聰聰、李某某不負此事故責任。事故發(fā)生后原告被送到肅寧縣人民醫(yī)院和滄州市中心醫(yī)院對在此次事故中所受到的傷害進行治療。因原告身體多處受傷并有骨折，在治療中花費大量醫(yī)療費并產(chǎn)生了護理費、伙食補助費等損失，由于被告負全部責任。按目前損失情況被告應賠付47645.03元。原告為初中二年級學生。原告因傷治療，出院后需繼續(xù)治療和功能鍛煉導致原告休學至今在家、休學一年的結(jié)果必然導致原告初、高中學期的順延，也必然導致就業(yè)時間比同班同學晚一年，也必然導致原告未來收入低減少，按現(xiàn)在的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，原告此項的誤工損失應為28249元。第一被告所駕駛車輛在第二被告處投保有交強險，在第三被告處投保有商業(yè)三者險，依據(jù)相關法律規(guī)定第二被告與第三被告應承擔賠付責任。被告李某某無答辯意見。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司辯稱，被告所駕駛的車輛在我公司投保交強險一份，在核實雙證有效的情況下，在交強險各分項限額內(nèi)，賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失，對訴訟費、鑒定費及其他間接損失我公司不予承擔。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部辯稱，被告在我公司投保有商業(yè)三者險五十萬并不計免賠，但是事故認定書中載明事故發(fā)生后李某某移動車輛未標明位置，我公司認為屬于我公司責任免除事由，我公司不應當承擔任何責任，對訴訟費、鑒定費及其他間接損失我公司不予承擔。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提交證據(jù)并主張損失如下：證據(jù)：1、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明書兩張；2、滄州市中心醫(yī)院診斷證明書一張；3、肅寧縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)7張；4、滄州市中心醫(yī)院門診收費收據(jù)一張、住院收費票據(jù)一張；5、肅寧縣安寧社區(qū)居民委員會開具的證明一張；6、肅寧縣第三中學休、復學申請表各一張；7、道路交通事故認定書一張；8、交強險、商業(yè)險保險單各一份；9、滄州市中心醫(yī)院病歷一份；10、李某身份證、居民戶口薄各一份；11、司法鑒定意見書一份；12、鑒定費發(fā)票一張。損失：醫(yī)療費合計為27097.51元；住院伙食補助費：23天每天100元合計為2300元；營養(yǎng)費按每天50元計算，營養(yǎng)期為90天，合計為4500元；護理費：住院期間的護理費為住院期間的23天，2人護理，該主張有鑒定書和住院票單據(jù)證實，該項護理費按照每日156.12元計算為7181.52元，出院后的護理天數(shù)為67天，標準按居民服務業(yè)標準日98元，該項護理費為6566元；原告主張了誤工損失為28249元，該項法律依據(jù)為因為原告因本次事故受傷休學一年，導致比同班同學的就業(yè)時間晚一年，必然會導致原告未來收入減少，該項按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算而來，上述損失合計為79854.03元。鑒定費800元，有鑒定費發(fā)票一張，也應由被告方承擔。被告李某某對證據(jù)無意見。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，對醫(yī)療費發(fā)票我公司無異議，具體金額請法庭認定，我公司只承擔交強險一萬元限額內(nèi)；護理費，我公司認可鑒定意見，但標準應按護理人的戶籍性質(zhì)予以確認，與原告主張的標準我公司不認可；李某某的誤工費保險公司不予認可，并沒有法律依據(jù)及相關證據(jù)予以支持；鑒定費不予承擔。另一傷者應在交強險內(nèi)預留份額。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部質(zhì)證稱，對醫(yī)療費我公司認為其中救護車費應屬于交通費，在交強險內(nèi)承擔，其余醫(yī)療費應扣除百分之十非醫(yī)保用藥；對伙食補助費應按每天50元標準計算乘以扣除過長天數(shù)后的實際住院天數(shù)；診斷證明書中未有加強營養(yǎng)的證明，營養(yǎng)費不應予以支持；鑒定費我公司不承擔。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部提交保險條款一份，證實被告李某某未保護現(xiàn)場的行為屬于約定的免賠事由。原告質(zhì)證稱，對于人保公司提交的保險條款真實性無異議，但是該第24條責任免除與認定書中的內(nèi)容并不相符，并不屬于保險公司的免賠范圍，因此應當在三者險內(nèi)承擔相應責任。被告李某某同意原告的質(zhì)證意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告主張醫(yī)療費27097.51元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明予以證實，本院予以認定。原告主張住院伙食補助費2300元，有住院病歷證實原告實際住院23天，原告主張的標準符合規(guī)定，本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費4500元，住院病歷出院醫(yī)囑記載“加強營養(yǎng)”，經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期為90日，但原告主張的營養(yǎng)費標準過高，應以每天30元為宜，故本院認定原告營養(yǎng)費為2700元。原告主張護理費13747.52元，住院期間二人護理，出院后一人護理，住院期間按社會平均工資計算，出院后參照居民服務業(yè)計算，經(jīng)鑒定原告護理期為90日，但滄州市中心醫(yī)院住院病歷長期醫(yī)囑單明確記載“陪一人”，故原告住院期間及出院后護理人應為一人，原告未提交護理人的證據(jù)，其護理費標準可參照居民服務業(yè)計算，故本院認定原告護理費為8823.69元。原告主張誤工損失28249元，但原告系在校學生，其理由缺乏法律依據(jù)，本院不予認定。原告主張鑒定費800元，有鑒定費發(fā)票予以證實，本院予以認定。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部主張李某某的行為屬于約定的免賠事由，但根據(jù)事故認定書認定：“事故發(fā)生后，移動車輛未表明位置”，與保險條款規(guī)定的免賠情形并不相符，對被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部的主張本院不予認定。
原告李某某與被告李某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某法定代理人李某及委托代理人楊建華、被告李某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權益、財產(chǎn)權益應受到法律保護,發(fā)生交通事故造成公民人身損害、財產(chǎn)損失的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。被告李某某所駕車輛在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司投保有交強險，在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部投保了商業(yè)第三者責任險五十萬元并不計免賠，且被告李某某負事故的全部責任，故原告的損失應當由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險責任部分，由被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。被告李某某駕駛車輛所投保險足以賠償原告損失，故本案中被告李某某不再承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠付原告李某某護理費8823.69元、鑒定費800元。二、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費17097.51元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2700元共計22097.51元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1697元（原告已預交），減半收取計848.5元由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司分公司滄州中心支公司承擔280元，由被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務部承擔285元，原告李某某承擔288元（賠償款及訴訟費保險公司直接打入戶名：李某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行肅寧支行，賬號：62×××77的賬戶）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅