原告李夢睿。
法定代理人李其江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系李夢睿祖父。
法定代理人王巧英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系李夢睿祖母。
委托代理人王曉芬，湖北伸道律師事務所律師（代理權限：特別授權）。
被告談宜偉，現(xiàn)在蔡甸監(jiān)獄服刑。
被告秦某。
委托代理人李國勝，湖北伸道律師事務所律師（代理權限：特別授權）。
被告談振東。
委托代理人譚宏銘，湖北吳都律師事務所律師（代理權限：特別授權）。

原告李夢睿訴被告談宜偉、秦某、談振東侵權責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李夢睿的法定代理人王巧英及其委托代理人王曉芬，被告談宜偉，被告秦某的委托代理人李國勝，被告談振東的委托代理人譚宏銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權依法受法律保護，被告談宜偉在與李自強爭執(zhí)過程中，持刀將李自強刺傷致其死亡，其親屬應得到相應賠償。原告李夢睿要求被告談宜偉支付被撫養(yǎng)人生活費的訴請，依法應予支持，但根據(jù)生效刑事判決書中認定的事實，李自強在案件起因上存在過錯，即其對損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯，故可減輕被告談宜偉責任，其按80%比例承擔，即支付原告李夢睿被撫養(yǎng)人生活費208，742.40元。原告要求被告支付教育費的請求，無法律依據(jù)，故依法不予支持。被告秦某邀約李自強向他人討要碼錢以及談振東邀約談宜偉均應預見可能發(fā)生的危害，且在李自強與談宜偉發(fā)生爭執(zhí)過程中，未盡到勸阻義務，對李自強死亡的結(jié)果存在一定過錯，故其應在談宜偉承擔的責任范圍內(nèi)承擔部分連帶責任，即各自在20%的比例范圍內(nèi)對談宜偉承擔的部分承擔連帶責任。因原告李夢睿母親患有某疾病，生活不能自理，故被告辯稱其應承擔撫養(yǎng)義務的理由不成立；自原告李夢睿出生后，其祖父母一直在主張權利，被告辯稱的訴訟時效超過法定期限的理由亦不成立。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告談宜偉支付原告李夢睿被撫養(yǎng)人生活費208，742.40元。
二、被告秦某、談振東各自對上述款項中的41，748.48元承擔連帶清償責任。
三、駁回原告李夢睿的其他訴訟請求。
本案案件受理費5，890.00元，由被告談宜偉負擔5，000.00元，由被告秦某、談振東負擔890.00元。
如不服本案判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設銀行鄂州分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院上訴費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　　李婷

書記員：盧婷