蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

李某某、王秀娟生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(一審被告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
上訴人(一審被告):王秀娟系上訴人李某某母親,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
上訴人(一審被告):李紅濤系上訴人李某某父親,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
上訴人(一審被告):七臺(tái)河市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司,住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)財(cái)政局4樓。
法定代表人:張柏翰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂明戰(zhàn),黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告):李淑娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)。
委托訴訟代理人:李敏,黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告):呂東升,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被上訴人(一審被告):呂俊祥(系被上訴人呂東升父親),男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼xxxx漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。

上訴人李某某、王秀娟、李紅濤、七臺(tái)河市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司因與被上訴人李淑娟、呂東升、呂俊祥生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,不服七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院(2018)黑0902民初364號(hào)民事判決書(shū),向本院提出上訴。本院于2018年10月17日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王秀娟、李紅濤,上訴人七臺(tái)河市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司的委托訴訟代理人呂明戰(zhàn),被上訴人李淑娟及委托訴訟代理人李敏到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)基本一致,本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是否應(yīng)由上訴人李某某及其父母王秀娟、李紅濤共同對(duì)張某死亡承擔(dān)15%的賠償責(zé)任和上訴人七臺(tái)河市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司給付被上訴人李淑娟25000.00元補(bǔ)充責(zé)任的問(wèn)題。公安機(jī)關(guān)在事發(fā)后對(duì)在場(chǎng)人王子鑫、崔穎奇及被告李某某詢(xún)問(wèn)并制作筆錄中均能體現(xiàn)出被上訴人呂東升、上訴人李某某到技工校后采取秀恩愛(ài)、語(yǔ)言刺激等方式激化張某情緒,導(dǎo)致張某出現(xiàn)跳樓的嚴(yán)重?fù)p害后果,故一審法院判決由上訴人李某某及其父母王秀娟、李紅濤共同對(duì)張某死亡承擔(dān)15%的賠償責(zé)任劃分恰當(dāng),張某各項(xiàng)損失為:1.搶救治療費(fèi)3091.83元;2.喪葬費(fèi)28033.50元(56067.00元年÷12個(gè)月×6個(gè)月);3.死亡賠償金548920.00元(27446元年×20年),合計(jì)580045.33元×15%;精神撫慰金應(yīng)調(diào)整為1500.00元,共計(jì)88506.80元。技工校大門(mén)及教學(xué)樓可以任人出入,張某及同學(xué)將廢棄教學(xué)樓當(dāng)做玩樂(lè)場(chǎng)所,并到教學(xué)樓樓頂玩樂(lè),如果城投公司能夠?qū)⑵涔芾淼睦霞脊W(xué)校樓通往樓頂?shù)耐ǖ蓝滤?,張某等人不能到廢棄的技工校樓頂,極大可能避免悲劇發(fā)生,作為技工校所有權(quán)人的城投公司,缺乏對(duì)廢棄技工校樓房進(jìn)行必要合理的監(jiān)管,應(yīng)調(diào)整為給付被上訴人李淑娟25000.00元的公平責(zé)任。

本院認(rèn)為,一審判決上訴人李某某、王秀娟、李紅濤共同對(duì)張某死亡承擔(dān)15%的賠償責(zé)任和上訴人七臺(tái)河市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司給付被上訴人李淑娟25000.00元公平責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,劃分賠償責(zé)任比例適當(dāng),本院予以確認(rèn)。
綜上所述,上訴人李某某、王秀娟、李紅濤與上訴人七臺(tái)河市城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 葛知博
審判員 孫燮文
審判員 申麗英

書(shū)記員: 孔繁雪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top