原告：李梓滌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)生，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代理人：李某（系原告父親），住邢合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代理人：張某（系原告母親），住邢合經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：楊軍靜，河北翰飛律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)河會(huì)小學(xué)，住所地邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)河會(huì)村村西。
法定代表人：曹永革，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于黨軍，河北同欣律師事務(wù)所律師。
被告：豆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)生，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：豆瑞志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：姚靈霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告李梓滌與被告邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)河會(huì)小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱河會(huì)小學(xué)）、豆某某、豆瑞志、姚靈霞教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李梓滌的法定代理人李某、張某，被告河會(huì)小學(xué)的委托訴訟代理人于黨軍、被告豆瑞志、姚靈霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李梓滌向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)用共計(jì)5200元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月，原告李梓滌在學(xué)校上課途中，因?qū)W校地面不平導(dǎo)致其摔倒，當(dāng)時(shí)并未摔傷，在其起來(lái)過(guò)程中，被告豆某某將其再次撞倒，導(dǎo)致其一顆門牙折斷，另一顆門牙牙神經(jīng)斷裂。事后，被告豆瑞志支付了醫(yī)療費(fèi)1000元左右，票據(jù)和診斷證明在被告處。原告認(rèn)為學(xué)校地面不平整屬于管理不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告豆某某將原告撞傷，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是2016年至今的后續(xù)治療費(fèi)用，二被告均未予以賠償。
被告河會(huì)小學(xué)辯稱，對(duì)原告在本次事故受的傷害表示同情；該事故發(fā)生在原告進(jìn)入學(xué)校尚未進(jìn)入教室，在走往教室的路上；發(fā)生事故場(chǎng)地符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在道路不平的情況；事故發(fā)生后，學(xué)校及時(shí)通知雙方家長(zhǎng)，豆某某的家長(zhǎng)到學(xué)校后及時(shí)將原告送往醫(yī)院。綜上，學(xué)校在本次事故中不存在任何過(guò)錯(cuò)。
被告豆某某、豆瑞志、姚靈霞辯稱，事故發(fā)生后，其負(fù)擔(dān)了原告醫(yī)療費(fèi)2000元左右，票據(jù)和診斷證明現(xiàn)已丟失；原告受傷是第一次摔的還是第二次摔的分不清楚，事后要求看監(jiān)控，學(xué)校不讓看，稱已經(jīng)撤銷；豆某某壓在原告身上，不一定壓到她頭上，不能確認(rèn)豆某某是否有責(zé)任，不同意賠償原告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李梓滌以及被告豆某某均為被告河會(huì)小學(xué)的學(xué)生。2015年10月的一天，原告李梓滌在進(jìn)入學(xué)校后前往教室的路上摔倒，在起來(lái)的過(guò)程中，被告豆某某與其相撞，兩人一起摔倒，豆某某壓在李梓滌的身上。事故發(fā)生后，被告河會(huì)小學(xué)通知雙方家長(zhǎng)，被告豆瑞志、姚靈霞到校后將原告李梓滌送往醫(yī)院，本次事故造成原告李梓滌一顆門牙折斷，另一顆門牙牙神經(jīng)斷裂。豆瑞志、姚靈霞為此支付前期醫(yī)療費(fèi)。自2016年5月10日至2018年4月7日原告又在父母陪同下先后十次到河北省眼科醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1888.65元。
另查明，2015年10月事故發(fā)生時(shí)，原告李梓滌為8周歲。

本院認(rèn)為，無(wú)行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告的民事行為能力，本院認(rèn)為發(fā)生事故時(shí)原告年滿8周歲不滿10周歲，依據(jù)當(dāng)時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》第十二條，應(yīng)為無(wú)民事行為能力人。本案中，原告李梓滌在學(xué)校內(nèi)受到人身?yè)p害，被告河會(huì)小學(xué)未能提供證據(jù)證明在學(xué)生進(jìn)入學(xué)校后未進(jìn)入教室前的通道上對(duì)學(xué)生盡到了管理職責(zé)，推定其負(fù)有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李梓滌先行不慎摔倒，給二次摔倒留下隱患，對(duì)損害的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)。被告豆某某應(yīng)避開(kāi)已摔倒的原告李梓滌，但因疏忽大意，將正在起身的原告再次撞到，對(duì)損害的發(fā)生亦負(fù)有過(guò)錯(cuò)。因此，根據(jù)原被告的過(guò)錯(cuò)程度、致害原因力及本案實(shí)際情況，本院確定被告河會(huì)小學(xué)對(duì)原告李梓滌的損傷承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告豆瑞志、姚靈霞未盡到監(jiān)護(hù)人的教育職責(zé)，應(yīng)對(duì)原告李梓滌的損傷承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，原告自身亦負(fù)有15%的責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)1888.65元，交通費(fèi)100元，本院予以支持。對(duì)于主張的誤工費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，因原告李梓滌并未住院，也沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張后期治療費(fèi)1000元，因沒(méi)有提交相關(guān)依據(jù)，可以在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十二條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款、第十七條、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)河會(huì)小學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李梓滌1392元；
二、被告豆瑞志、姚靈霞于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李梓滌298元；
三、駁回原告李梓滌的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)河會(huì)小學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 武涵偉

書記員： 梁傲雪