李梅某
謝貴新（河北十力律師事務(wù)所）
李某停
李成香
張現(xiàn)祥

原告:李梅某。
委托代理人:謝貴新，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:李某停。
被告:李成香。
二
被告
委托代理人:張現(xiàn)祥。
原告李梅某與被告李某停、李成香為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李梅某委托代理人謝貴新和被告李某停、李成香委托代理人張現(xiàn)祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告借原告款10000元，約定月息3%，經(jīng)催要至今未償還系事實，有原告提供借據(jù)足以證實。二被告應(yīng)當(dāng)按約償還原告借款及利息，但雙方約定利息過高，應(yīng)按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計息為宜。自2014年4月26日至今利息已超過2400元，現(xiàn)原告僅要求2400元，系其對自己權(quán)利的自由處分，本院予以支持。被告所辯原告介紹張現(xiàn)祥投資，并涉嫌非法集資一事，與本案并非同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告李某停、李成香在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李梅某借款10000元及利息2400元。
案件受理費110元，由被告李某停、李成香負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二被告借原告款10000元，約定月息3%，經(jīng)催要至今未償還系事實，有原告提供借據(jù)足以證實。二被告應(yīng)當(dāng)按約償還原告借款及利息，但雙方約定利息過高，應(yīng)按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計息為宜。自2014年4月26日至今利息已超過2400元，現(xiàn)原告僅要求2400元，系其對自己權(quán)利的自由處分，本院予以支持。被告所辯原告介紹張現(xiàn)祥投資，并涉嫌非法集資一事，與本案并非同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告李某停、李成香在本判決生效后十日內(nèi)償還原告李梅某借款10000元及利息2400元。
案件受理費110元，由被告李某停、李成香負(fù)擔(dān)。

審判長：胡紅勇
審判員：徐海新
審判員：張策

書記員：王芳