原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人：李全才，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告：楊某盤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商都支公司，住所地內(nèi)蒙古商都縣七臺(tái)鎮(zhèn)紅旗北街。
負(fù)責(zé)人：張斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周央，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)大明街南段寶山路西（煤田地質(zhì)局104勘探隊(duì)辦公樓附）。
負(fù)責(zé)人：李劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李海鵬，該公司職工。

原告李某與被告楊某盤、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商都支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人李全才、被告楊某盤、被告人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司委托代理人周央、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司委托代理人李海鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122844.33元（包括楊某盤墊付的48552.23元）；2、訴訟費(fèi)由以上被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月12日17時(shí)45分許，楊某盤駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至張北縣408縣道白廟灘鄉(xiāng)劉振海門市部路段時(shí)撞了由北向南行人李某，造成李某受傷。事故發(fā)生后，楊某盤駕駛車輛將李某送到醫(yī)院，無事故現(xiàn)場。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某盤負(fù)全部責(zé)任。楊某盤駕駛的蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司投保了保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。李某為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)法院支持其訴訟請(qǐng)求。
楊某盤辯稱，我對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。發(fā)生事故時(shí)，我駕駛的車輛登記在冷山糖業(yè)公司名下，實(shí)際車主為案外人楊東升，現(xiàn)該車已過戶到楊東升名下。我與楊東升系朋友關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)我系借用楊東升的車輛，故我對(duì)該起事故承擔(dān)賠償責(zé)任，與冷山糖業(yè)公司及楊東升無任何關(guān)系。我駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司投保了保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于李某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在其各自承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有超出保險(xiǎn)限額部分，我承擔(dān)賠償責(zé)任。另我已為李某墊付醫(yī)療費(fèi)48577.14元，另給付營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)現(xiàn)金20910元，共計(jì)先行墊付69487.14元，請(qǐng)求人民法院在保險(xiǎn)公司理賠款中予以返還。
人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司辯稱，蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)于李某的各項(xiàng)合法損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)我公司依法進(jìn)行賠償。我公司不是侵權(quán)人，只是基于保險(xiǎn)合同的義務(wù)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。李某的年齡已經(jīng)超過75周歲，其自稱沒有任何收入來源，故不應(yīng)該存在誤工費(fèi)的主張。李某及其子女一直在農(nóng)村居住，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司辯稱，我公司承保的被保險(xiǎn)人是冷山糖業(yè)有限公司，楊某盤與被保險(xiǎn)人是什么關(guān)系，并不清楚。肇事車輛在我公司投保了保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我公司在李某合理合法的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月12日17時(shí)45分許，楊某盤駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至張北縣408縣道白廟灘鄉(xiāng)劉振海門市部路段時(shí)撞由北向南行人李某，造成李某受傷。事故發(fā)生后，楊某盤駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車將李某送到醫(yī)院，無事故現(xiàn)場。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某盤負(fù)全部責(zé)任。楊某盤駕駛的蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司投保了保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)當(dāng)天，李某被送往張家口仁愛醫(yī)院住院治療，2016年12月21日出院，實(shí)際住院192天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48552.23元，該部分醫(yī)療費(fèi)全部由楊某盤墊付。李某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、Ⅹ級(jí)傷殘；2、護(hù)理期120日（1人）；3、營養(yǎng)期90日；4、誤工期210日；5、二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼板費(fèi)用約8000元，護(hù)理期15日，營養(yǎng)期15日，誤工期30日。李某支出鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)151元。另?xiàng)钅潮P在李某治療期間為其支付了護(hù)工費(fèi)13850元，楊某盤給付李某生活費(fèi)和飯費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。人保財(cái)險(xiǎn)商都支公司作為蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，對(duì)于李某的合法損失，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。太平洋財(cái)險(xiǎn)赤峰支公司作為蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，對(duì)于李某除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外的剩余損失，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對(duì)李某在本次事故中的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、根據(jù)其提供的張家口仁愛醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書、住院病案、費(fèi)用清單，對(duì)其主張的在張家口仁愛醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)48552.23元予以支持。2、根據(jù)河北華佗藥房醫(yī)藥連鎖有限公司張北建設(shè)街店出具的扶手拐杖發(fā)票，結(jié)合其治療的實(shí)際情況，對(duì)其發(fā)生的輔助器具拐杖費(fèi)304.2元予以支持，該費(fèi)用亦由楊某盤支付。另?xiàng)钅潮P提供兩張收據(jù)主張其為李某支付陪護(hù)椅租金700元，結(jié)合李某醫(yī)療的實(shí)際情況，予以認(rèn)定。3、李某根據(jù)鑒定意見主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，符合法律規(guī)定，予以支持。4、根據(jù)李某提供的住院病歷，對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5760元（30元/天×192天）予以支持。5、營養(yǎng)費(fèi)3150元【（90天+15天）×30元/天】，結(jié)合鑒定意見，予以支持。6、根據(jù)李某傷殘鑒定申請(qǐng)書中的申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)及鑒定意見書，結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)李某的護(hù)理費(fèi)支持13500元【100元/天×（120天+15天）】。7、根據(jù)李某提供的身份證證明其系農(nóng)村居民，根據(jù)農(nóng)村居民所從事的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的職業(yè)特點(diǎn)，結(jié)合鑒定意見，對(duì)李某主張的誤工費(fèi)13005.6元【54.19元/天×（210天+30天）】予以支持，被告方以李某年齡超過60周歲不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)進(jìn)行的抗辯無法律依據(jù)，不予支持。8、殘疾賠償金5525.5元（11051元/年×5年×10%），結(jié)合鑒定意見，予以支持。9、根據(jù)李某的傷殘程度，對(duì)其主張的精神撫慰金3000元予以支持。10、鑒定費(fèi)2000元、鑒定檢查費(fèi)151元，有票據(jù)證實(shí)，予以支持。11、李某主張交通費(fèi)1000元，結(jié)合其治療的實(shí)際情況，酌情支持600元。對(duì)于楊某盤給付李某1500元的生活費(fèi)和飯費(fèi)系其自愿補(bǔ)償行為，不予返還。
綜上所述，李某的各項(xiàng)損失共計(jì)104248.53元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商都支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償李某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13500元、誤工費(fèi)13005.6元、殘疾賠償金5525.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)45631元（取整至元）；
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償李某剩余損失58617元（取整至元）。
李某在領(lǐng)取上述賠償款時(shí)，將楊某盤先行墊付醫(yī)療費(fèi)用（包括拐杖、租椅費(fèi)用）49556元（取整至元）予以退還。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2756元，減半收取計(jì)1378元，由楊某盤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董定強(qiáng)

書記員：田佳鑫 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第二十三條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。