原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣，
委托訴訟代理人：侯孟軍，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣，系原告李某之子。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣，
委托訴訟代理人：李玉平，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣，系被告李某某之子。
委托訴訟代理人：安占明，河北封龍律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告李某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其代理人候孟軍、被告李某某代理人李玉平、安占明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告履行2014年5月5日達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議書內(nèi)容；2、判令被告清除我與他邊界接壤處所植槐樹5-6棵，以實現(xiàn)不影響我的農(nóng)作物彩光問題；3、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：我的承包地的北邊與被告門前通道系南北相鄰關(guān)系，他在通道南邊所植樹木直接擋住了我家農(nóng)作物彩光，協(xié)商未果，于2014年5月5日在趙同鄉(xiāng)調(diào)委會主持下達(dá)成了協(xié)議，但被告依各種理由不自覺履行，多次協(xié)調(diào)無效。根據(jù)中華人民共和國《物權(quán)法》第84條：“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系?！敝?guī)定，請求人民法院依法處理，維護(hù)我的合法權(quán)益。
被告李某某辯稱：調(diào)解協(xié)議實質(zhì)內(nèi)容是違反了公共利益，應(yīng)當(dāng)是無效的，違背了村委會的規(guī)劃。調(diào)解書根據(jù)法律規(guī)定，調(diào)解時應(yīng)查清事實，分清責(zé)任的情況下調(diào)解，該調(diào)解協(xié)議沒有明確主張依據(jù)，雙方當(dāng)事人誰侵犯誰的利益沒有查清，應(yīng)駁回原告訴訟請求。
為支持自己的訴訟請求，原告李某向本院提交以下證據(jù)：1、人民調(diào)解協(xié)議書，證明人民調(diào)解協(xié)議書是有效的，有原、被告雙方簽字，按手印，還蓋了趙同鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的章；2、照片3張，證明樹和地的現(xiàn)狀；3、1999年6月5日池村村委會出具的證明，證明我地的尺寸，被告占的地本身就多；4、1999年7月15日侯存錫證明一份，侯存錫當(dāng)時是街長。
被告李某某的質(zhì)證意見：對證據(jù)1真實性沒有異議，協(xié)議確實是被告簽的，內(nèi)容確實違反了法律規(guī)定，沒有查清原、被告之間承包地的問題和地理位置，根據(jù)村委會規(guī)劃街道是5米，協(xié)議不能侵犯公共利益，不經(jīng)林業(yè)部門批準(zhǔn)是不能砍樹的，協(xié)議內(nèi)容是無效的；對證據(jù)2照片真實性無異議；對證據(jù)3沒有負(fù)責(zé)人簽字，即使是真實的與本案也無關(guān)；對證據(jù)4證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，即使是真實的也與本案無關(guān)。樹距離原告地是多少原告沒有證據(jù)證實。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年5月5日，原告李某與被告李某某在元氏縣趙同鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解下，達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書，有原告李某、被告李習(xí)（夕）辰的簽字捺印，元氏縣趙同鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會的蓋章。內(nèi)容為：當(dāng)事雙方系地鄰關(guān)系，侯孟軍的承包地北邊與李習(xí)（夕）辰門前地的南邊相鄰。因邊界不清，李某某在雙方相鄰處所植樹木影響侯孟軍莊稼光照產(chǎn)生爭議，雙方各執(zhí)己見，互不相讓，多人多次調(diào)處未果，應(yīng)侯孟軍母親李某申請，趙同鄉(xiāng)調(diào)委會于2014年4月22日受理該糾紛。經(jīng)調(diào)解，自愿達(dá)成如下協(xié)議：1、以東頭五子影門墻向西至獻(xiàn)林門前地南邊磚石臺墻的中段訂兩點，相對應(yīng)向西至孟軍地西頭北邊確定第三點，拉一直線，順直線在李某某門前地段灑灰印，作為雙方的分界線。2、李某某將門前地南頭樹木自行清理（60日內(nèi)），以免除樹對地光照影響。李某某如壘臺墻需臨時利用侯孟軍地時，應(yīng)提供便利，李某某應(yīng)注意對被利用地的損失減少到最低限度。3、雙方應(yīng)奔著互諒互讓，不得有違公序良俗原則，友好相處。禁止隨意往臺下傾倒垃圾、雜物等，不得在臺墻根落坑，用土等。此協(xié)議以簽字之日起生效。以雙方簽字確認(rèn)之日起，在村委會主持下具體落實相關(guān)條款內(nèi)容。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，被告李某某未履行該協(xié)議，未清除門前地南頭的樹木。以上事實有原、被告的陳述，人民調(diào)解協(xié)議書、照片、庭審筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。本案中，原、被告經(jīng)元氏縣趙同鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，系雙方的真實意思表示，不違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會公共利益，該調(diào)解協(xié)議具有法律效力，原、被告均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。故依照《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后三十日內(nèi)履行2014年5月5日經(jīng)元氏縣趙同鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議。
案件受理費40元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張愛蘭

書記員： 張正夫