原告：李某，男，生于1988年8月25日，苗族，湖北省來(lái)某縣人，戶籍所在地：來(lái)某縣，現(xiàn)住來(lái)某縣，。
委托訴訟代理人：向彪，來(lái)某縣翔鳳法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，生于1975年9月27日，土家族，湖南省張家界市人，住湖南省張家界市永定區(qū)，
委托訴訟代理人：李榮，湖南天門(mén)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：湖北省來(lái)某縣翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道41號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91122827707065000A。
法定代表人：李勁松，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告李某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人向彪、被告張某某的委托訴訟代理人李榮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司的委托訴訟代理人陳禮堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)27574元、護(hù)理費(fèi)3223元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、殘疾賠償金352632元、精神撫慰金30000元，合計(jì)417029元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失120000元，剩余297029元，由被告張某某賠償30%即89108元；二、訴訟費(fèi)由被告張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月9日，原告李某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)由湘鄂情大橋沿武漢大道至來(lái)某縣城區(qū)方向行駛，00時(shí)35分，當(dāng)車(chē)行至華龍村牌坊門(mén)前路段時(shí)，與同向張某某駕駛的鄂10-×××××號(hào)車(chē)相碰撞，造成原告李某及案外人張輝、曾鑫、姚吉、劉超受傷和該車(chē)受損的交通事故。事發(fā)后，因原告?zhèn)閲?yán)重，被送往恩施州中心醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，住院25天，用去醫(yī)療費(fèi)83707.79元。2017年5月21日，原告因取鋼板再次入住恩施州民族醫(yī)院進(jìn)行治療11天，用去醫(yī)療費(fèi)12000元。2016年10月18日，來(lái)某縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故進(jìn)行了認(rèn)定，原告負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，被告負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。2017年7月4日，原告對(duì)交通事故造成的傷害進(jìn)行了傷殘?jiān)u定，結(jié)果為傷殘五級(jí)。因向二被告索賠未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年9月9日，原告李某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)由湘鄂情大橋沿武漢大道至來(lái)某縣城區(qū)方向行駛，00時(shí)35分，當(dāng)車(chē)行至華龍村牌坊門(mén)前路段時(shí)，與同向張某某駕駛的鄂10-×××××號(hào)車(chē)相碰撞，造成原告李某及案外人張輝、曾鑫、姚吉、劉超受傷和該車(chē)受損的交通事故。經(jīng)來(lái)某縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并作出來(lái)公交認(rèn)字第[2016]第0909-I號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此事故中原告李某因駕駛車(chē)輛未安全駕駛、文明駕駛，在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告張某某因無(wú)證駕駛、未按規(guī)定載貨、超長(zhǎng)，在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往恩施州中心醫(yī)院住院治療25天，用去醫(yī)療費(fèi)83707.79元，為了取出頜面部?jī)?nèi)的固定物，原告于2017年5月21日又前往恩施州中心醫(yī)院住院治療11天。2017年4月13日，經(jīng)來(lái)某縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李某的傷殘程度進(jìn)行評(píng)定，原告的傷殘程度評(píng)定為Ⅶ級(jí)。
另查明，原告李某于2014年7月起至今一直租住在來(lái)××××樓。被告張某某駕駛的鄂Q1033895號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，第二十二條規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”，第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……”。來(lái)某縣交通警察大隊(duì)已對(duì)本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，事故當(dāng)事人對(duì)公安交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定未持異議，本院予以確認(rèn)。因被告張某某駕駛的鄂10-×××××號(hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。因原告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分由被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告李某自行承擔(dān)70%的責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司如能證實(shí)張某某所持有的駕照不符合駕駛鄂10-×××××號(hào)車(chē)，造成交通事故時(shí)屬無(wú)證駕駛，可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定行使追償權(quán)。當(dāng)事人沒(méi)有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，通過(guò)證據(jù)查明的原告住院醫(yī)療費(fèi)為83707.79元，原告主張醫(yī)療費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求予以支持；原告稱(chēng)后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)為12000元，未向本院提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證實(shí)其收入情況，參照《2017年度湖北省交通道路事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中全社會(huì)行業(yè)在崗職工(居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè))人均工資32677元/年計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，其誤工時(shí)間計(jì)算至其定殘日前一天即2017年4月12日，其誤工費(fèi)為：32677元/年÷365天×216天=19337.6元；原告主張的護(hù)理費(fèi)3223元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，雖然原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，但是原告提供了其主要居住地為城鎮(zhèn)的證據(jù)，因此，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，由于原告的傷殘等級(jí)為Ⅶ級(jí)，其殘疾賠償金為：29386元×20×40%=235088元，其主張的多余部分本院不予支持；原告主張精神撫慰金30000元，因原告的傷殘為Ⅶ級(jí)，本院酌定15000元為宜。原告李某的損失共計(jì)：10000元+19337.6元+3223元+3600元+235088元+15000元=286248.6元。依據(jù)本院確定的賠償金額，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金95000元、精神撫慰金15000元，被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為：（286248.6元-120000元）×30%=49874.6元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條至規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來(lái)某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某損失共計(jì)120000元。
二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某損失共計(jì)49874.6元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)585元，減半收取292.5元，由原告李某負(fù)擔(dān)205元，被告張某某負(fù)擔(dān)87.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　袁志平

法官助理程璟 書(shū)記員王艷明 來(lái)某縣人民法院標(biāo)的款賬戶，戶名：來(lái)某縣人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來(lái)某縣支行，賬號(hào)：17×××77。