原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滄州市鹽山縣720戶。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滄州市鹽山縣720戶。
以上二原告委托訴訟代理人：袁宏偉，河北冀恒達律師事務所律師。
被告：朱國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，滄州市河間市283號。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學科技園4號樓9層。
負責人：肖東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫彬，該公司職員。

原告李某某、劉某某與被告朱國彬、富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱富德保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某、劉某某的委托訴訟代理人袁宏偉、被告富德保險公司的委托訴訟代理人孫彬到庭參加訴訟，被告朱國彬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，1、判令被告朱國彬賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費等各項損失共計33717元。2、判令被告富德保險公司于保險責任范圍內(nèi)賠償原告相關(guān)損失。3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月12日18時許，朱冀Ｊ×××××Q825號小型轎車載王亞麗沿滄樂公路由東向西行駛至滄縣仵龍?zhí)么鍠|路段時，因操作不當，致使車輛穿過隔離帶與由西向東劉冀Ｊ×××××019K號小型轎車相撞，事故造成雙方車輛損壞、王亞麗、劉麗乘車人李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認定，朱國彬負事故的全部責任，劉麗、王亞麗、李某某冀Ｊ×××××Q825號小型轎車系被告朱國彬所有，該車在被告富德保險公司投保交強冀Ｊ×××××019K號小型轎車系劉某某所有。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求支持原告各項請求。
二原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、滄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，以證明交通事故的過程及責任劃分。
2、原告李某某身份證復印件。
3、滄縣醫(yī)院、鹽山縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥明細，以證明原告李某某受傷住院情況及支出的醫(yī)療費。
4、鹽山縣東南角社區(qū)居委會出具的證明、鹽山博采廣告裝飾中心營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表，以證明原告李某某主張的護理冀Ｊ×××××6019K號轎車的行駛證、維修費票據(jù)、清單，以證明原告劉某某的車輛損失
6、朱國彬駕駛證、肇事車輛行駛證、保險單復印件。
被告富德保險公司辯稱，對事故過程及責任認定均無異議，肇事車輛在我公司投保交強險一份，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償合理合法損失，不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
對當事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
被告富德保險公司質(zhì)證稱，對醫(yī)療費真實性無異議，具體數(shù)額請法院核實；住院伙食補助費無異議，但超出交強險醫(yī)療費1萬元限額的部分我公司不予承擔；營養(yǎng)費超出交強險醫(yī)療費限額我公司不予承擔；原告主張的護理費因未提供護理人的勞動合同，我公司認為應按照2016年居民服務業(yè)標準每天91元計算住院期間20天；劉某某的車輛損失我公司認可在交強險限額內(nèi)賠償2000元；交通費認可200元。
經(jīng)審理查明，原告所述的事故過程及滄縣公安交警大隊出具的道路交通事故認定書屬實。
原告李某某主張的損失如下：
1、醫(yī)療費：9686元。
2、伙食補助費：100元/天×20天=2000元。
3、營養(yǎng)費：500元（每天25元，計算20天）。
4、護理費：3500元（原告護理人劉麗月平均工資3500元，護理費了35天）。
5、交通費：500元。
原告劉某某主張的損失如下:
車輛的損失16531元。
公估費1000元。
NQ825號小型轎車系朱國彬所有，該車在富德保險公司投保交強險一份。該事故發(fā)生在保冀Ｊ×××××6019K號小型轎車的車輛所有人為劉某某。
信德保險公估有限公司所作的QTFY20180056號公估報告冀Ｊ×××××6019K事故車輛的車損金額為16531元。
原告李某某的各項損失，本院認定如下：
1、原告李某某主張醫(yī)療費9686元，提交證據(jù)充分，對此本院予以確認。
2、原告李某某受傷后在滄縣醫(yī)院住院1天，后轉(zhuǎn)入鹽山縣人民醫(yī)院住院19天，其主張住院伙食補助費2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告李某某主張營養(yǎng)費500元，但沒有提交證據(jù)證實其主張，對此本院不予采信。
4、原告李某某要求按照月工資3500元計算護理費的主張符合法律規(guī)定，本院予以認可，但其要求計算35天的護理費沒有提交相關(guān)的證據(jù)，結(jié)合本案實際情況本院酌定護理期間為20天，故其護理費2333元。
5、交通費結(jié)合本案實際情況本院酌情認定為400元。
綜上，可以認定原告李某某的損失為14419元。
原告劉某某的損失，本院認定如下：
1、原告劉某某主張車輛損失16531元，提交證據(jù)充分，對此本院予以確認。
2、公估費是為查明案件事實必要的支出，對公估費1000元，本院予以確認。
綜上，可以認定原告劉某某的損失為17531元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。因此事故造成原告受傷和財產(chǎn)損失，原告主張合理合法的損失，被告應當依法賠償。
滄縣公安交警大隊出具的道路交通事故認定書事實清楚，朱國彬承擔事故的全部責任，劉麗、王亞麗、李某某無責任。該認定書合法有效，本院予以確認。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，按過錯程度依法在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，不足部分由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，肇事車輛在被告富德保險公司投保交強險一份。按照以上規(guī)定，原告李某某的損失首先由被告富德保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償2733元，其余的損失1686元，按照事故的責任由被告朱國彬全部承擔。原告劉某某的損失首先由被告富德保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔2000元，其余損失15531元按照事故責任由被告朱國彬全部承擔。
為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計12733元，賠償原告劉某某財產(chǎn)損失2000元。
二、被告朱國彬賠償原告李某某各項損失共計1686元，賠償原告劉某某財產(chǎn)損失15531元。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費643元，保全費220元，共計863元，由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔350元，被告朱國彬負擔463元，原告負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 蘇文藝
人民陪審員 孫全文
人民陪審員 張立喜

書記員： 董雪