原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市王道寨鄉(xiāng)留詩村人，現(xiàn)住南宮市。
委托代理人張曉紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市，系原告李某某之子。
委托代理人張遂考，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市館陶縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。
住所地：館陶縣政府西街67號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130433107200168M。
負(fù)責(zé)人李立軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人段明輝，該公司法律顧問。
委托代理人劉秀麗，該公司法律顧問。

原告李某某訴被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員郭獻(xiàn)軍獨任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張曉紅、張遂考，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司委托代理人段明輝到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月18日9時00分，被告陳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型客車沿106線由南向北行駛至341公里加200米處時，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的張浩騎電動三輪車（載李某某）相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。2016年4月27日，南宮市公安交通警察大隊就此事故作出認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張浩負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送至南宮市冀南長城醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、左手背皮膚軟組織撕裂傷；2、左小指伸肌腱部分撕裂；3、左頂部血腫；4、肋骨骨折；5、左腰部血腫；6、腰3椎體橫突骨折，2016年5月2日出院，住院14天。原告又于2016年8月1日在南宮市冀南長城醫(yī)院住院，被診斷為：1、急性冠脈綜合癥；2、高血壓3級-很高危，××；3、2型糖尿??；4、高脂血癥，住院9天。
在本院審理過程中，依原告的申請，并經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商，我院委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了司法鑒定，結(jié)論為：1、左側(cè)6根肋骨骨折，傷殘拾級；2、腰部活動度喪失22.7%，傷殘拾級；3、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日。雙方當(dāng)事人對鑒定結(jié)論均無異議?！?br/>另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號小型客車的車主及司機(jī)均系被告陳某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保了強(qiáng)制險和限額為30萬元的第三者商業(yè)險各一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，由當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，南宮市公安局交通警察大隊出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，且與本案有關(guān)聯(lián)性，原、被告均無異議，本院予以采信。南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》客觀、真實，且當(dāng)事人均無異議，本院亦予以采信。經(jīng)本院核實，原告李某某是農(nóng)業(yè)戶口，但多年隨其長子張曉紅在南宮市城區(qū)居住生活，故原告請求其傷殘賠償金依據(jù)城鎮(zhèn)居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算并無不當(dāng)，本院予以支持。原告因本次事故受傷致殘，且年齡較大行動不便，在治療過程中購買防褥瘡床墊和輪椅合情合理，該項費用應(yīng)予支持。原告主張住院期間需兩人護(hù)理，但證據(jù)不足，本院按照一人（原告外甥女王振芳）護(hù)理計算護(hù)理費。護(hù)理人員王振芳系下崗職工，沒有收入，護(hù)理費應(yīng)參照2016年河北省公布的道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)計算。原告提交的證據(jù)不足以證明其第二次入院治療與本案交通事故的發(fā)生具有關(guān)聯(lián)性，故原告主張的第二次入院治療費用本院不予支持。綜上，本院支持原告的損失如下：1、醫(yī)療費10044.62元。2、住院伙食補助費1400元（100元／天×14天）。3、營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）。4、護(hù)理費5513.92元（33543元／365天×60天）。5、殘疾賠償金15691.20元（26152元×5年×12%）。6、精神撫慰金5000元。7、交通費酌定500元。8、殘疾輔助器具費1476.70。9、鑒定費1400元。以上損失共計42826.44元。因事故車輛冀Ｄ×××××號小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保了強(qiáng)制險和限額為30萬元的第三者商業(yè)險各一份，原告的損失應(yīng)由該保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，不足部分按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付，本案產(chǎn)生的鑒定費及訴訟費用由肇事車輛車主及原告共同承擔(dān)。被告陳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，應(yīng)視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費共計38181.82元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2271.23元。
三、被告陳某某賠付原告鑒定費980元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項自判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1406元，減半收取703元，由原告擔(dān)負(fù)250元，被告陳某某擔(dān)負(fù)453元。訴訟保全費120元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郭獻(xiàn)軍

書記員：孟陽