原告：李某某，現(xiàn)住河北省承德市，電話134XXXXXXXX。
委托訴訟代理人：禹合。（系原告丈夫）
委托訴訟代理人：梁廣余，承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)營(yíng)子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：興隆縣衛(wèi)生學(xué)校門診部。住所地：興隆縣興隆鎮(zhèn)迎賓路陽(yáng)光家園商住樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：09314206-6。
法定代表人：徐潔，主任。
委托訴訟代理人：于貴斌，河北華川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王井軒，住興隆縣。電話134XXXXXXXX。

原告李某某與被告興隆縣衛(wèi)生學(xué)校門診部醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某的委托訴訟代理人禹合、梁廣余、被告興隆縣衛(wèi)生學(xué)校門診部的委托訴訟代理人于貴斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)25,869.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14,400.00元、交通費(fèi)4,200.00元、誤工費(fèi)30,000.00元、護(hù)理費(fèi)4,500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元、精神撫慰金30,000.00元，合計(jì)111,969.00元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：因被告宣傳皮膚病未愈者3至6月能治愈，我于2014年7月22日到被告處治療銀屑病。被告先后共給我開具70副中草藥，我服用69副，剩余一副未服用，后又給我開具了被告自制的小藥丸一大包，我服用后出現(xiàn)嘔吐等不適癥狀。后到其他醫(yī)院治療，被診斷為藥物中毒所致肝炎，同時(shí)我的銀屑病加重。我的藥物中毒性肝炎及銀屑病的加重，均系被告的醫(yī)療行為所致，要求被告給予賠償。

本院認(rèn)為，原告現(xiàn)持有的中草藥及丸制劑是否系被告開具，被告否認(rèn)，且無證據(jù)予以證實(shí)，同時(shí)以該中草藥及丸制劑作為鑒定檢材，鑒定機(jī)構(gòu)因客觀原因無法鑒定故不予受理；對(duì)被告在其中醫(yī)診療行為中應(yīng)將中草藥處方提交給原告，現(xiàn)無法律法規(guī)規(guī)定，亦無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，因此原告提出的被告應(yīng)將處方出具給原告的主張，本院不予支持，原告對(duì)被告提供的中草藥處方不予認(rèn)可，亦未提供該處方并非原始處方的證據(jù)，不同意以該處方作為檢材進(jìn)行鑒定，致使未啟動(dòng)被告申請(qǐng)的鑒定程序，因此被告依法應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，此時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)為由原告承擔(dān)。原告未對(duì)其銀屑病的加重提供證據(jù)予以證實(shí)，因此對(duì)原告提出的其銀屑病加重的主張，本院不予采信。
綜上所述，原告的藥物性肝損害是否系服用被告開具的中醫(yī)藥所致，原告未舉證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,540.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王海朝 人民陪審員閆峰 人民陪審員狄彥禮

書記員：孟 偉