李某某
龔本寶(江蘇友誠(chéng)律師事務(wù)所)
李某某
肥東撮鎮(zhèn)小街幼某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司
原告李某某,女。
委托代理人龔本寶,江蘇友誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男。
被告肥東撮鎮(zhèn)小街幼某某,住所地安徽省肥東縣撮鎮(zhèn)馮城路2號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司(下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”),住所地安徽省肥東縣撮鎮(zhèn)路57號(hào)。
法定代表人蔣克峰。
原告李某某訴被告李某某、肥東撮鎮(zhèn)小幼某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張?jiān)椽?dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其訴訟代理人龔本寶,被告李某某委托代理人袁曉明到庭參加訴訟;被告肥東撮鎮(zhèn)小街幼某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年2月26日,被告李某某駕駛皖A(yù)X在廣洋街倒車時(shí)將騎電動(dòng)自行車的原告撞傷。經(jīng)南京市公安局交通管理局第三大隊(duì)處理,認(rèn)定被告李某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。原告?zhèn)螅?jīng)南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。因發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)原告因交通事故所受損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)321元,并提供出院記錄及相關(guān)票據(jù)為證,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可原告在明基醫(yī)院住院的票據(jù),本院認(rèn)為,原告在市第一醫(yī)院等其他醫(yī)院的治療,系必要的傷情治療支出,本院予以認(rèn)可。被告另提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13092.3元,原告沒有異議,本院予以認(rèn)可。故原告李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)321元+13092.3元=13413.3元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提交疾病診斷書一份,證明醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”,主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,按15元/天計(jì)算,計(jì)算100天,共計(jì)1500元。被告認(rèn)為原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高;本院認(rèn)可原告營(yíng)養(yǎng)期60天,按15元/天計(jì)算,原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為900元。
3、護(hù)理費(fèi)。原告提交司法鑒定意見書,證明護(hù)理期三個(gè)月,按70元/天計(jì)算住院18天護(hù)理費(fèi),按60元/天計(jì)算出院后護(hù)理時(shí)間72天,共計(jì)5580元。被告認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)過高,應(yīng)按60元/天計(jì)算,共計(jì)60元/天×90天=5400元。本院根據(jù)原告的傷情,認(rèn)可被告的意見,被告的護(hù)理費(fèi)為5400元。
4、誤工費(fèi)12540元。原告提供工資單、病假條,證明其誤工期為六個(gè)月零十八天,按每月1900元計(jì)算,共計(jì)誤工費(fèi)12540元。本院根據(jù)公安部發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定,認(rèn)可原告誤工期120天,按上一年度人均可支配收入20552元/年認(rèn)可原告的月收入為20552元/年÷12=1712.67元/月,原告誤工費(fèi)損失為1712.67元/月×4=6850.67元。
5、交通費(fèi)261元。被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金41104元。原告提供戶口本證明其為城鎮(zhèn)戶口;并經(jīng)本院釋明,原告表示放棄主張后續(xù)治療費(fèi)的權(quán)利,選擇在本案中主張殘疾賠償金和精神損害撫慰金。
7、精神撫慰金5000元。被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
8、財(cái)產(chǎn)損失575元,被告提供票據(jù)證明其為原告墊付電動(dòng)車修理費(fèi)575元,原告沒有異議,本院予以認(rèn)可。
9、鑒定費(fèi)770元,本院予以認(rèn)可。此外,被告李某某在本院申請(qǐng)重新鑒定時(shí),尚欠鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)500元,被告應(yīng)將該筆費(fèi)用交至鑒定機(jī)構(gòu)。
綜上,本院確認(rèn)原告李某某因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)13413.3元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,護(hù)理費(fèi)5400元,誤工費(fèi)6850.67元,交通費(fèi)261元,殘疾賠償金41104元,精神損害撫慰金5000元,財(cái)產(chǎn)損失575元,司法鑒定費(fèi)1270元,共計(jì)74773.97元。其中原告損失前兩項(xiàng):醫(yī)療費(fèi)13413.3元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,共計(jì)14313.3元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第三至七項(xiàng):護(hù)理費(fèi)5400元,誤工費(fèi)6850.67元,交通費(fèi)261元,殘疾賠償金41104元,精神損害撫慰金5000元,共計(jì)58615.67元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第十項(xiàng)物品損失575元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十一項(xiàng)司法鑒定費(fèi)1270元,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目,不應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)本次交通事故應(yīng)承擔(dān)10000元+58615.67元+575元=69190.67元賠償責(zé)任,差額部分74773.97元-69190.67元=5583.3元,應(yīng)由被告賠償。庭審中,被告李某某陳述其已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13092.3元、電動(dòng)車修理費(fèi)575元,共計(jì)13667.3元,原告認(rèn)可;此外,被告還應(yīng)支付鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)500元,以上費(fèi)用共計(jì)14167.3元,本院予以扣除。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在69190.67元中支付被告李某某款項(xiàng)14167.3元-5583.3元=8584元,其中所含鑒定費(fèi)500元,本應(yīng)由被告支付,故本院在保險(xiǎn)公司返還被告賠償中予以扣除,由保險(xiǎn)公司將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)至法院交至鑒定機(jī)構(gòu),被告李某某實(shí)際取得款項(xiàng)為8584元-500元=8084元。原告李某某實(shí)際取得賠償69190.67元-8584元=60606.67元。因本院中保險(xiǎn)限額可完全支付原告的賠償,故被告李某某、鎮(zhèn)小街幼某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60606.67元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償被告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣8084元。
三、駁回原告李某某對(duì)被告李某某、肥東撮鎮(zhèn)小街幼某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元,減半收取224元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。(訴訟費(fèi)原告已預(yù)付,被告李某某在給付上述賠償款時(shí)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南京市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。因發(fā)生交通事故致他人人身?yè)p害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)原告因交通事故所受損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)321元,并提供出院記錄及相關(guān)票據(jù)為證,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可原告在明基醫(yī)院住院的票據(jù),本院認(rèn)為,原告在市第一醫(yī)院等其他醫(yī)院的治療,系必要的傷情治療支出,本院予以認(rèn)可。被告另提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13092.3元,原告沒有異議,本院予以認(rèn)可。故原告李某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)321元+13092.3元=13413.3元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提交疾病診斷書一份,證明醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”,主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,按15元/天計(jì)算,計(jì)算100天,共計(jì)1500元。被告認(rèn)為原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高;本院認(rèn)可原告營(yíng)養(yǎng)期60天,按15元/天計(jì)算,原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為900元。
3、護(hù)理費(fèi)。原告提交司法鑒定意見書,證明護(hù)理期三個(gè)月,按70元/天計(jì)算住院18天護(hù)理費(fèi),按60元/天計(jì)算出院后護(hù)理時(shí)間72天,共計(jì)5580元。被告認(rèn)為原告的護(hù)理費(fèi)過高,應(yīng)按60元/天計(jì)算,共計(jì)60元/天×90天=5400元。本院根據(jù)原告的傷情,認(rèn)可被告的意見,被告的護(hù)理費(fèi)為5400元。
4、誤工費(fèi)12540元。原告提供工資單、病假條,證明其誤工期為六個(gè)月零十八天,按每月1900元計(jì)算,共計(jì)誤工費(fèi)12540元。本院根據(jù)公安部發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定,認(rèn)可原告誤工期120天,按上一年度人均可支配收入20552元/年認(rèn)可原告的月收入為20552元/年÷12=1712.67元/月,原告誤工費(fèi)損失為1712.67元/月×4=6850.67元。
5、交通費(fèi)261元。被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金41104元。原告提供戶口本證明其為城鎮(zhèn)戶口;并經(jīng)本院釋明,原告表示放棄主張后續(xù)治療費(fèi)的權(quán)利,選擇在本案中主張殘疾賠償金和精神損害撫慰金。
7、精神撫慰金5000元。被告認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
8、財(cái)產(chǎn)損失575元,被告提供票據(jù)證明其為原告墊付電動(dòng)車修理費(fèi)575元,原告沒有異議,本院予以認(rèn)可。
9、鑒定費(fèi)770元,本院予以認(rèn)可。此外,被告李某某在本院申請(qǐng)重新鑒定時(shí),尚欠鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)500元,被告應(yīng)將該筆費(fèi)用交至鑒定機(jī)構(gòu)。
綜上,本院確認(rèn)原告李某某因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)13413.3元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,護(hù)理費(fèi)5400元,誤工費(fèi)6850.67元,交通費(fèi)261元,殘疾賠償金41104元,精神損害撫慰金5000元,財(cái)產(chǎn)損失575元,司法鑒定費(fèi)1270元,共計(jì)74773.97元。其中原告損失前兩項(xiàng):醫(yī)療費(fèi)13413.3元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,共計(jì)14313.3元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第三至七項(xiàng):護(hù)理費(fèi)5400元,誤工費(fèi)6850.67元,交通費(fèi)261元,殘疾賠償金41104元,精神損害撫慰金5000元,共計(jì)58615.67元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。第十項(xiàng)物品損失575元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第十一項(xiàng)司法鑒定費(fèi)1270元,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目,不應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)本次交通事故應(yīng)承擔(dān)10000元+58615.67元+575元=69190.67元賠償責(zé)任,差額部分74773.97元-69190.67元=5583.3元,應(yīng)由被告賠償。庭審中,被告李某某陳述其已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13092.3元、電動(dòng)車修理費(fèi)575元,共計(jì)13667.3元,原告認(rèn)可;此外,被告還應(yīng)支付鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)500元,以上費(fèi)用共計(jì)14167.3元,本院予以扣除。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在69190.67元中支付被告李某某款項(xiàng)14167.3元-5583.3元=8584元,其中所含鑒定費(fèi)500元,本應(yīng)由被告支付,故本院在保險(xiǎn)公司返還被告賠償中予以扣除,由保險(xiǎn)公司將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)至法院交至鑒定機(jī)構(gòu),被告李某某實(shí)際取得款項(xiàng)為8584元-500元=8084元。原告李某某實(shí)際取得賠償69190.67元-8584元=60606.67元。因本院中保險(xiǎn)限額可完全支付原告的賠償,故被告李某某、鎮(zhèn)小街幼某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百三十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60606.67元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償被告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣8084元。
三、駁回原告李某某對(duì)被告李某某、肥東撮鎮(zhèn)小街幼某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元,減半收取224元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。(訴訟費(fèi)原告已預(yù)付,被告李某某在給付上述賠償款時(shí)一并給付原告)。
審判長(zhǎng):張?jiān)?/p>
書記員:徐小劍
成為第一個(gè)評(píng)論者