原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人李友誼，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人李然，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，圍場(chǎng)紀(jì)元法律服務(wù)所法律工作者，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。

原告李某某與被告陶某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托代理人李友誼，被告陶某某及委托代理人李然到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失22,434.42元。其中醫(yī)療費(fèi)10,973.40元，救護(hù)車費(fèi)40.00元，鑒定費(fèi)500.00元，誤工費(fèi)7,861.02元，護(hù)理費(fèi)1,800.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月5日上午10點(diǎn)多，我在圍場(chǎng)鎮(zhèn)通祥街種子公司大門口處與被告相遇，被告因在我家的餃子館上三天班后，未告知原告同意就擅自不上班，向我索要上班幾天的工資報(bào)酬而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，被告便動(dòng)手打了我，致使我身體受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷，經(jīng)圍場(chǎng)縣醫(yī)院住院治療，導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22,434.42元，經(jīng)圍場(chǎng)縣公安局河?xùn)|派出所調(diào)解未果，特訴至法院，要求被告予以賠償。
被告陶某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，被告在2018年4月5日以前受雇于原告開辦的廣鑫餃子館打工，上班三天半，因家中有事沒有上班，后向原告索要工資，原告拒絕給付工資，因此雙方產(chǎn)生糾紛，并在郵局附近發(fā)生撕扯，起因是原告先動(dòng)手，主要過(guò)錯(cuò)在原告，原告雇傭被告沒有講究誠(chéng)實(shí)信用的原則支付給被告工資，才導(dǎo)致事情的發(fā)生，原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，可按三七或二八分擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人沒有異議的《司法鑒定意見書》、醫(yī)院費(fèi)用清單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原、被告有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院根據(jù)原被告的訴辯陳述和所提交的證據(jù)，綜合分析認(rèn)定如下：2018年4月5日10點(diǎn)至11點(diǎn)期間，原、被告在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)通祥街點(diǎn)點(diǎn)便利店門口處相遇，被告向原告索要工資，原告稱：“你都把我飯店的活耽誤了，我還沒找你呢?！本芙^給付被告上三天半班的工資報(bào)酬，被告拽著原告的衣服不讓原告走，原被告雙方發(fā)生撕打，撕打過(guò)程過(guò)程中原告將被告推到點(diǎn)點(diǎn)便利店門口的案板上，被告起來(lái)后雙方撕扯倒地，被告騎在原告身上，被人拉開后，被告將原告買的放在地上的菜給扔了，因而雙方再次進(jìn)行撕打。撕打過(guò)程中致原告左手背散在多處點(diǎn)狀及條狀皮擦傷，左膝前至左小腿上前側(cè)15*19㎝皮上出血，其間3*2㎝皮擦傷，左大腿上內(nèi)側(cè)5*3㎝,左臀部至左大腿內(nèi)側(cè)37*19㎝皮下出血。經(jīng)圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷，原告支付鑒定費(fèi)500.00元。在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療18天，支付醫(yī)療費(fèi)10,938.40元，救護(hù)車費(fèi)40.00元，門診處置費(fèi)35.00元。2、原告住院治療18天，于2018年4月23日出院，出院醫(yī)囑建議繼續(xù)休息6-8周，但在庭審時(shí)原告自己承認(rèn)出院后在休息期間內(nèi)，在飯店從事收銀工作。因而誤工費(fèi)按18天計(jì)算，出院后不再考慮誤工費(fèi)問(wèn)題。住院期間原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因原告開辦著餃子館，是餃子館的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)按餐飲業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，18天*106.23元＝1,912.14元，護(hù)理費(fèi)按照住院醫(yī)囑記錄二級(jí)護(hù)理，護(hù)理費(fèi)18天*100.00元＝1,800.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天*50.00元＝900.00元。根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑原告住院期間食用普食，不需要增加營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360.00元，不予支持。以上合計(jì)費(fèi)用16,125.54元。

本院認(rèn)為，原、被告于2018年4月5日上午10時(shí)許，因被告向原告索要工資而發(fā)生爭(zhēng)吵，后發(fā)展為雙方進(jìn)行撕打，導(dǎo)致原告身體受傷住院治療的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，且原、被告雙方均予以認(rèn)可。在糾紛發(fā)生過(guò)程中，被告陶某某在原告拒絕給付工資的情況下，不能理智的處理此事，未通過(guò)正當(dāng)途徑依法維權(quán)，而是首先拽著原告衣服不讓原告走，從而導(dǎo)致雙方撕扯打斗，在被人拉開后又將原告買的放在地上的菜扔了，進(jìn)而導(dǎo)致第二次撕打，并且在撕打的過(guò)程中致原告身體損害，因此，被告應(yīng)對(duì)此次雙方撕打糾紛導(dǎo)致的后果承擔(dān)主要責(zé)任。原告李某某雇傭被告為其開辦的餃子館勞動(dòng)，在被告索要工資時(shí)拒絕給付，并與被告發(fā)生口角并進(jìn)行撕打，自身存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)撕打?qū)е碌暮蠊鄳?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告陶某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某身體受到損害的經(jīng)濟(jì)損失16,125.54元的70%，即人民幣11,287.88元。其余30%即人民幣4,837.66由原告李某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)339.90元，由原告李某某負(fù)擔(dān)101.97元，由被告陶某某負(fù)擔(dān)237.93元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)繳納二審案件受理費(fèi)）。

審判長(zhǎng) 曲云澤
審判員 王平
人民陪審員 王懷艷

書記員： 左曉輝