原告李某某。
委托代理人董連君，河北滄獅律師事務所律師。
被告宋某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司。
法定代表人劉志杰，該行經(jīng)理。
委托代理人霍朝強，該行職工。

原告李某某與被告宋某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱人保財險新華支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人董連君，被告宋某，被告人保財險新華支公司的委托代理人霍朝強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月12日12時40分，宋某駕駛冀J×××××號（原號牌為冀J×××××）轎車沿黃河路由西向東行駛至黃河路與清池大道交叉口時與沿黃河路由東向南左轉(zhuǎn)彎駕駛電動自行車的李某某發(fā)生交通事故，致兩車損壞、李某某受傷。此次事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊道路交通事故認定書認定：宋某負事故的全部責任，李某某無責任。事故發(fā)生后，原告李某某被告送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療131天，花費醫(yī)藥費及門診費共計97415.09元。被告宋某墊付了醫(yī)藥費100000元。原告的傷情經(jīng)過滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的鑒定報告認定：李某某的傷殘被評定為十級。經(jīng)滄州科技事務司法鑒定中心作出的鑒定報告認定：李某某的誤工期限被評定為90-131日；營養(yǎng)期被評定為30-60日；護理期被評定為30-60日；護理人數(shù)為1人。兩次共花費鑒定費用1400元。庭審中，被告人保財險新華支公司因?qū)υ娴尼t(yī)藥費花費與本次事故的關聯(lián)性有異議，故申請鑒定，后經(jīng)北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心作出的司法鑒定報告意見書認定：1、被鑒定人李某某外傷后住院期間，接受硝苯地平、注射用紅花黃色素、阿司匹林腸溶片、辛伐他汀、酒石酸美托洛爾，硝酸異山梨酯片、麝香保心丸、低分子肝素鈣藥物治療與本次交通事故具有次要程度關聯(lián)性。該程度范圍治療視為合理。2、被鑒定人李某某子宮內(nèi)膜增多癥，為自身婦科疾病，接受的刮宮治療與本次事故無關聯(lián)性。此次鑒定花費鑒定費4200元。經(jīng)本院核定，原告李某某在此次住院過程中使用丙泊酚注射液84元、彩超婦科108元、刮宮術無痛刮宮368元，宮腔鏡檢查299元，麻醉費583.05元，共計1442.05元與本次事故無關。
另查明，冀J×××××號轎車（原號牌為冀J×××××）實際車主為宋某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司投保有交強險和限額為200000元的商業(yè)三者險等險種且投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準，本次事故給原告造成的損失為：1、醫(yī)藥費：95973.04元（97415.09元-1442.05元=95973.04元）2、伙食補助費13100元（131天×100元／天=13100元）。3、營養(yǎng)費1350元（45天×30元／天=1350元）。4、誤工費8800元（月工資2400元÷30天×110天=8800元）。5、護理費2439元（農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標準19779元÷365天×45天=2439元）。6、傷殘賠償金48282元（城鎮(zhèn)人均年支配收入24141元×20年×10%=48282元）。7、精神撫慰金6000元。8、交通費1000元。9、鑒定費5600元（第一次鑒定1400元＋第二次鑒定4200元）。以上共計182544.04元。

本院認為，被告宋某系冀J×××××（原號牌為冀J×××××）的實際車主，宋某駕駛該車與駕駛電動自行車的李某某發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊道路交通事故認定書認定：宋某負事故的全部責任，李某某無責任。由于被告宋某駕駛的事故車輛在被告人保財險新華支公司投保了交強險和限額為200000元的商業(yè)三者險且投保了不計免賠。故原告的損失首先應由被告保險公司承擔。原告主張的醫(yī)藥費，根據(jù)鑒定報告，應當扣除刮宮治療所產(chǎn)生的費用。對于被告人保財險新華支公司辯稱的根據(jù)北京法源司法科學證據(jù)鑒定中心作出的司法鑒定報告意見書記載：被鑒定人李某某外傷后住院期間，接受硝苯地平、注射用紅花黃色素、阿司匹林腸溶片、辛伐他汀、酒石酸美托洛爾，硝酸異山梨酯片、麝香保心丸、低分子肝素鈣藥物治療與本次交通事故具有次要程度關聯(lián)性。該程度范圍治療視為合理。故保險公司對上述藥物產(chǎn)生的費用承擔30%的責任。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本起交通事故造成的損害后果系原告李某某被機動車碰撞所致，事故責任認定李某某對本起事故不負責任，其對事故的發(fā)生及損害后果的造成均無過錯。原告李某某對于損害的發(fā)生或者擴大沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形。雖然原告李某某的個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是侵權責任法等法律規(guī)定的過錯，原告李某某不應因個人體質(zhì)狀況對交通事故導致的傷殘存在一定影響而自負相應責任。故對被告人保財險新華支公司的辯稱，本院不予采納。根據(jù)原告提交的護理人員雷吉明的身份證信息為農(nóng)村，故對其主張的護理費用應按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的收入標準計算。此次交通事故必然產(chǎn)生一定的交通費用，但原告主張3000元過高，本院酌定1000元。根據(jù)滄州科技事務司法鑒定中心作出的鑒定報告，本院酌定原告李某某的誤工期為110日，營養(yǎng)期為45日，護理期為45日。綜上，對于原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計110423.04元，應由被告人保財險新華支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余100423.04元應由被告人保財險新華支公司在三者險限額內(nèi)賠償。對于原告主張的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計66521元，應由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔66521元。對于原告主張的鑒定費5600元應由保險公司承擔。故被告人保財險新華支公司應當賠償原告182544.04元（10000元＋100423.04元＋66521元＋5600元）。因事故發(fā)生后，被告宋某墊付了100000元，為保障傷者獲取賠償及鼓勵機動車一方積極墊付費用搶救傷者，被告宋某墊付的費用應視為其代保險公司賠償?shù)谋ｋU金，故應由被告保險公司直接支付給被告。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告82544.04元（182544.04元-100000元=82544.04元），返還被告宋某100000元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4369元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新華支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　高　潔 人民陪審員　　楊學榮 人民陪審員　　陳紅芳

書記員：冀亞東