李某某
楊某某
王新平（河北三河天源法律服務所）
陳拴馬
趙樹龍（河北張國慶律師事務所）
王海鵬（河北德昂律師事務所）
楊金某

原告李某某。
原告楊某某。
委托代理人王新平，三河市天源法律服務所法律工作者。
被告陳拴馬。
被告楊金某。
二被告共同委托代理人趙樹龍，河北張國慶律師事務所律師。
二被告共同委托代理人王海鵬，河北德昂律師事務所律師。
原告李某某、楊某某與被告陳拴馬、被告楊金某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某、楊某某及二原告的共同委托代理人王新平，被告陳拴馬及被告楊金某的共同委托代理人趙樹龍、王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告陳拴馬、楊金某雖然否認從二原告處借款150000元，但根據(jù)本院查明的被告陳拴馬發(fā)生交通事故嚴重受傷的事實、二原告擁有房屋拆遷補償款60萬元的事實、在被告陳拴馬住院期間二原告和二被告之子陳偉分三次從三河市黃土莊信用社原告楊某某賬戶上支款的事實以及二原告和二被告之間系父母與子女、女婿關(guān)系的事實，二原告基于以上事實提供的證據(jù)及本院通過調(diào)查、調(diào)取的證據(jù)形成一套完整的證據(jù)鏈，足以認定被告陳拴馬、楊金某從原告李某某、楊某某處借款150000元用于被告陳拴馬因交通事故受傷的治療，故對二原告要求二被告給付借款150000元的主張，本院應予維護。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳拴馬、楊金某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某、楊某某借款150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元，由被告陳拴馬、楊金某共同負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告陳拴馬、楊金某雖然否認從二原告處借款150000元，但根據(jù)本院查明的被告陳拴馬發(fā)生交通事故嚴重受傷的事實、二原告擁有房屋拆遷補償款60萬元的事實、在被告陳拴馬住院期間二原告和二被告之子陳偉分三次從三河市黃土莊信用社原告楊某某賬戶上支款的事實以及二原告和二被告之間系父母與子女、女婿關(guān)系的事實，二原告基于以上事實提供的證據(jù)及本院通過調(diào)查、調(diào)取的證據(jù)形成一套完整的證據(jù)鏈，足以認定被告陳拴馬、楊金某從原告李某某、楊某某處借款150000元用于被告陳拴馬因交通事故受傷的治療，故對二原告要求二被告給付借款150000元的主張，本院應予維護。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳拴馬、楊金某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某、楊某某借款150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元，由被告陳拴馬、楊金某共同負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王雙領(lǐng)

書記員：李若楠