原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住廣宗縣。
委托訴訟代理人:王利紅,女,廣宗縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
原告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住廣宗縣。
委托訴訟代理人:王利紅,女,廣宗縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住住威縣。
委托訴訟代理人:劉燕,河北邢廣習律師事務(wù)所律師。
被告:亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司,地址邢臺市橋西區(qū)中華東路拆遷公司綜合樓二樓,統(tǒng)一社會信用代碼91130503MA07P3C124。
負責人:褚映,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周頎翔,該公司員工。
原告李某某、崔某某與被告王某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱亞太保險邢臺支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年10月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其與崔某某的共同委托訴訟代理人王利紅、被告王某某的委托訴訟代理人劉燕、亞太保險邢臺支公司的委托訴訟代理人周頎翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、崔某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告李某某各項損失共計33,854.1元;要求被告賠償原告崔某某各項損失42,271.9元;2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2017年8月22日14時,李某某駕駛無牌照南方牌110型普通二輪摩托車,沿廣宗縣北葛村至北蘇村鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至與產(chǎn)業(yè)路交叉路口處時,與沿產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛的王某某駕駛的冀E×××××號五菱牌微型普通貨車相碰撞,造成:李某某、崔某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公交認字【2017】第00039號道路交通事故認定書,李某某負本起事故的主要責任,王某某負次要責任,崔某某無責任。肇事車輛冀E×××××號五菱牌微型普通貨車在亞太保險邢臺支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。為了維護我們的合法權(quán)益,特提出訴訟,望判如所請。另外,原告的二次手術(shù)相關(guān)費用保留訴求。
被告亞太保險邢臺支公司辯稱,對于原告合理合法的損失在核實行駛證、駕駛證無誤的情況后,同意在交強險分項限額內(nèi)依據(jù)我司條款予以賠付,超出部分不予承擔,訴訟費、鑒定費、評估費等間接損失不屬于保險責任,我司不予承擔。
被告王某某辯稱,肇事車輛在亞太保險公司投有交強險一份,原告的經(jīng)濟損失應(yīng)當在交強險限額內(nèi)先于賠償,對于不足部分由我方按照事故比例承擔,對于訴訟費、鑒定費等費用,法院依法判決。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)本院認定如下:1、二原告的司法鑒定意見書,系根據(jù)各方當事人無異議的病歷,依法由本院的司法輔助辦公室,在各方當事人共同選定或依法搖號確定有相應(yīng)資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)后,由其作出的司法鑒定意見書,被告認為護理期、誤工期鑒定天數(shù)過長,但未提供證據(jù)證明,故本院對該證據(jù)予以采納;2、邢臺佳土房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的扣發(fā)工資證明及工資明細、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù),能夠形成一個完整的證據(jù)鏈條,證明原告李某某及護理人員在該單位上班和工資收入情況,告雖有異議,但未提供相關(guān)證據(jù)證明,上述證據(jù)本院予以采納;3、廣宗縣六畜養(yǎng)殖專業(yè)合作社出具的營業(yè)執(zhí)照、工資表、扣發(fā)工資證明能夠形成完整的證據(jù)鏈,證明原告崔某某及護理人員在該單位上班和工資收入情況,被告雖有異議,但未提供相關(guān)證據(jù)證明,故本院對該組證據(jù)予以采納。
對各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、亞太保險邢臺支公司承保冀E×××××號貨車交強險等事實,本院予以確認。
就各方爭議的事實,根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定如下:2017年8月22日14時,李某某駕駛無牌照南方牌110型普通二輪摩托車,沿廣宗縣北葛村至北蘇村鄉(xiāng)間公路由東向西行駛至與產(chǎn)業(yè)路交叉路口處時,與沿產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛的王某某駕駛的冀E×××××號五菱牌微型普通貨車相碰撞,造成:李某某、崔某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣公安交通警察大隊作出廣公交認字【2017】第00039號道路交通事故認定書,李某某負本起事故的主要責任,王某某負次要責任,崔某某無責任。事故發(fā)生后,二原告被送往廣宗縣醫(yī)院救治,原告李某某住院34天,原告崔某某住院34天。
另查明,肇事車輛冀E×××××號五菱牌貨車,登記車主為王某某,該車輛在亞太保險邢臺支公司投有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院依原告李某某的申請,作出(2017)冀0531財保40號民事裁定書,依法對肇事車輛冀E×××××號五菱牌貨車予以查封。
本院認為,機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當事人在交通事故中的過錯程度,交警部門認定李某某負事故的主要部責任,王某某負事故的次要責任,崔某某無責任。該事故交警部門認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,且各方對責任認定均無異議,故本院依法采納道路交通事故責任認定書。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。超過責任賠償限額的部分,按責任比例承擔。根據(jù)李某某、王某某在本起事故中的過錯程度,本院認為李某某承擔70%的責任,被告王某某承擔30%的責任。
根據(jù)上述證據(jù)原告李某某損失按照河北省2017年交通事故賠償標準計算,具體認定如下:(一)醫(yī)療費,經(jīng)核實廣宗縣醫(yī)藥費票據(jù),共計19,197元;(二)住院伙食補助費1,700元,原告住院34天,每天按50元計算;(三)營養(yǎng)費,考慮到原告?zhèn)?,確需必要的營養(yǎng),本院酌定1,200元;(四)誤工費13,800元,根據(jù)鑒定原告誤工期為120天,每天按115元計算;(五)交通費,本院結(jié)合原告的住院治療、家庭情況雖未提供證據(jù),但該部分費用確已產(chǎn)生,故酌定交通費為500元;(六)護理費6,900元,根據(jù)鑒定原告護理期為60天,每天按115元計算;(七)車損608元;(八)鑒定、公估費1,800元,按照原告提供的鑒定費、公估費票據(jù)計算;上述損失共計45,705元。
根據(jù)上述證據(jù)原告崔某某損失按照河北省2017年交通事故賠償標準計算,具體認定如下:(一)醫(yī)療費,經(jīng)核實廣宗縣醫(yī)藥費票據(jù),共計19,723元;(二)住院伙食補助費1,700元,原告住院34天,每天按50元計算;(三)營養(yǎng)費,考慮到原告?zhèn)?,確需必要的營養(yǎng),本院酌定1,200元;(四)誤工費17,100元,根據(jù)鑒定原告誤工期為150天,每天按114元計算;(五)護理費8,625元,根據(jù)鑒定原告護理期為75天,每天按115元計算;(六)交通費,本院結(jié)合原告的住院治療,該部分費用確已產(chǎn)生,故酌定交通費為500元;(七)鑒定、費1,600元,按照原告提供的鑒定費票據(jù)計算;上述損失共計50,448元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,同一交通事故多個被侵權(quán)人同時起訴的,應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。根據(jù)二原告的損失按照損失比例計算后,交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償李某某為5,000元;崔某某為5,000元。二原告死亡傷殘、財產(chǎn)限額內(nèi)損失未超過限額,故二原告損失由交強險保險公司在限額內(nèi)賠付,賠償原告李某某損失為21,808元;賠償原告崔某某損失為26,225元。原告李某某超過交強險部分損失為18,897元,原告崔某某超過交強險部分損失為19,223元,應(yīng)有被告王某某按照事故責任比例承擔30%責任,即賠償原告李某某5,669元,賠償原告崔某某5,767元。
綜上,被告亞太保險邢臺支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損共計26,808元;被告亞太保險邢臺支公司賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計31,225元。被告王某某賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定、公估費共計5,669元;被告王某某賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計5,767元。
另,原告李某某、崔某某二次手術(shù)相關(guān)費用,其保留訴權(quán),應(yīng)另案處理。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損共計26,808元;被告亞太財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計31,225元。
二、被告王某某賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定、公估費共計5,669元;被告王某某賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計5,767元。
上述款項被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,703元,由被告王某某承擔1,533元,原告李某某承擔170元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長 賀永威
人民陪審員 李衛(wèi)國
人民陪審員 夏紅濤
書記員: 張立哲
成為第一個評論者