原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：謝良輝，山東魯平律師事務所律師。
被告：蘇本才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司，住所地濟南市。
負責人：董國升，總經理。
委托訴訟代理人：楊立民，山東國盾律師事務所律師。

原告李某某與被告蘇本才、中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人謝良輝、被告蘇本才、被告人民保險公司的委托訴訟代理人楊立民均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
李某某向本院提出訴訟請求：1、賠償原告醫(yī)療費81352.36元、住院伙食補助費3960元、誤工費19653.3元、護理費12384元、殘疾賠償金75708元、精神撫慰金2000元、營養(yǎng)費2430元、交通費1000元、后續(xù)治療費20700元、鑒定費2800元、車輛損失2000元。2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2016年6月27日，被告蘇本才駕駛魯AV569H號小型轎車，沿石姜線由西向東行駛至9公里420米處時，與駕駛二輪摩托車由南向西左轉彎的原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。交警部門認定被告蘇本才承擔事故的主要責任，原告李某某承擔事故的次要責任。因雙方協商未果，現依法提起訴訟。
蘇本才辯稱，事故發(fā)生屬實，車輛在保險公司投保交強險和20萬商業(yè)險，原告的各項損失應由保險公司承擔。
中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司辯稱，事故發(fā)生屬實，肇事車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險且不計免賠。在法庭依法核實被告蘇本才的駕駛證、行駛證等均合法有效，且不存在其他免責事由的情形下，同意依法賠償原告合理合法的損失。我方不承擔訴訟費、鑒定費、送達費等間接損失。
本院經審理認定事實如下：2016年6月27日8時10分左右，被告蘇本才駕駛魯AV569H號小型汽車沿石姜線由西向東行駛至石姜線9公里420米處時，與由南向西左轉彎的原告李某某駕駛的二輪燃油車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，造成原告李某某受傷。2016年8月2日，平陰縣公安局交通警察大隊作出平公交認字（2016）第00099號道路交通事故認定書，認定被告蘇本才承擔事故的主要責任，原告李某某承擔事故的次要責任。
原告李某某受傷后被送至平陰骨科醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費5508.31元，并于當日20點轉入平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，2016年8月9日出院，住院43天，支付醫(yī)療費83020.09元。出院診斷為：1、右股骨干骨折；2、腹腔臟器損傷；3、胰腺挫傷；4、肝挫傷；5、骨盆骨折；6、肋骨骨折；7、左脛骨平臺骨折；8、右橈骨遠端骨折；9、雙側胸腔積液；10、腦震蕩；11、全身多處軟組織損傷。建議：休息治療三個月，住院期間陪護兩人，三處骨折二次內固定取出術月兩萬五千元。2016年10月25日，原告李某某在該院復查，支付檢查費302元。2016年12月14日，原告李某某在肥城市中醫(yī)醫(yī)院檢查，支付檢查費450元。
經原告李某某申請，本院依法委托泰安正合司法鑒定所對其傷情進行鑒定，該所于2016年12月24日作出泰正司鑒所[2016]臨鑒字1025號鑒定意見書，意見為：被鑒定人李某某因交通事故受傷致右下肢部分功能喪失、多發(fā)肋骨骨折，評定為十級傷殘、十級傷殘；后續(xù)治療費約為23000元；誤工期限300日；護理期限100日，住院期間2人護理，余1人護理；營養(yǎng)期限90日。原告為此支付鑒定費用2800元。
事故發(fā)生前，原告李某某在濟南玫澳新型建材有限公司工作，事發(fā)前5個月工資分別為2352元、2068元、1685元、2143元、2125元，月平均工資為2074.6元。
另查明，被告蘇本才持有C1駕駛證，系魯AV569H號車輛的車主，該車在被告人民保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及責任限額為20萬元的第三者責任保險，其中第三者責任保險投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。
以上事實有原告陳述、被告答辯，原告提交的道路交通事故認定書、收費票據、診斷證明、住院病案、患者費用明細匯總、戶口本、身份證、濟南玫澳新型建材有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資發(fā)放明細，銀行流水明細，被告蘇本才提交的駕駛證、行駛證、保單以及泰正司鑒所[2016]臨鑒字1025號鑒定意見書等在案為證。

本院認為，被告蘇本才駕駛機動車與原告李某某發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，公安機關認定被告蘇本才承擔事故的主要責任，原告李某某承擔事故的次要責任，上述事實清楚,證據確實充分。被告蘇本才駕駛的魯AV569H號車輛在被告人民保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內，根據法律規(guī)定，被告人民保險公司應首先在交強險限額范圍內承擔賠償責任，超出交強險的部分，由被告人民保險公司在第三者責任保險限額內承擔70%的賠償責任，仍有不足的，由被告蘇本才賠償。
關于原告的訴訟請求，本院結合原告李某某提交的證據及庭審情況分析如下：
醫(yī)療費。根據原告提交的收費票據、診斷證明、住院病案、門診病歷、患者費用明細匯總等證據，能夠證實原告李某某因本次交通事故實際支出的醫(yī)療費為89280.4元，本院予以確認，超出交強險部分按照70%計算，應為65496.3元。
住院伙食補助費。根據原告李某某提交的上述證據，本院確認其住院時間為43日，標準可參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日100元計算70%為3010元。
3.營養(yǎng)費。根據鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為90日，本院酌定營養(yǎng)費標準可按每日30元計算70%，應為1890元。
4.誤工費。根據濟南玫澳新型建材有限公司的工資發(fā)放明細表、銀行流水明細，證實原告李某某受傷前5個月的平均工資為2074.6元，原告李某某主張按照每月1965.33元計算不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于誤工期限，應當計算至評殘前一日，為180天，應為11792元。
5.護理費。根據鑒定意見書可以確定原告李某某護理期限為100天，院內需2人護理，院外需1人護理，護理費標準可按照當地同級別護理人員日平均工資標準80元計算，應為11440元。
6.殘疾賠償金。根據原告提交的濟南玫澳新型建材有限公司的工資發(fā)放明細表、證明及銀行流水明細，能夠證實原告李某某以非農業(yè)作為主要收入來源，故原告殘疾賠償金可按2015年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31545元計算，應為75708元。
7.精神損害撫慰金。原告因交通事故構成兩處十級傷殘，給其生產、生活帶來諸多不便，產生一定的精神損害，本院酌定支持1500元。
8.交通費。按照法律規(guī)定，交通費應根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用。本院綜合考慮原告李某某的傷情及治療情況，酌定支持500元。
9.后續(xù)治療費。該項損失系鑒定意見書確定的今后必然發(fā)生的費用，本院予以支持計算70%，應為16100元。
10.鑒定費。該項損失系因交通事故產生的必要支出，由被告蘇本才按照責任比例賠償70%即1960元。
11.車輛損失。原告未提交相關證據證實車輛損失，且未申請對車輛損失進行司法鑒定，本院不予支持。
因被告人民保險公司、蘇本才未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經審理各被告應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據各方當事人對訴訟標的的利害關系，按照實際承擔的賠償數額比例分擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效后十日內賠償原告李某某187436.3元（醫(yī)療費65496.3元、住院伙食補助費3010元、誤工費11792元、護理費11440元、傷殘賠償金75708元、營養(yǎng)費1890元、交通費500元、后續(xù)治療費16100元、精神撫慰金1500元）。
二、被告蘇本才于本判決生效后十日內賠償原告李某某鑒定費1960元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2330元，由原告李某某負擔330元，被告蘇本才負擔1000元，中國人民財產保險股份有限公司濟南市分公司負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

代理審判員 張興

書記員： 楊雪