原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周洪順，北京市邦盛（泰州）律師事務(wù)所律師。
被告嚴某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人嚴文彬（系被告嚴某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰州中心支公司，住所地江蘇省泰州市鼓樓南路557號。
負責人高巍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳美霞。

原告李某某與被告嚴某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰州中心支公司（以下簡稱太平洋財險泰州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告請求被告賠償各項損失84364.9元。本院于2014年9月2日立案受理后，于2015年1月6日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周洪順、被告嚴某委托代理人嚴文彬、被告太平洋財險泰州公司委托代理人陳美霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故經(jīng)過、責任認定及投保情況
1、事故經(jīng)過：2013年10月6日10時10分，被告嚴某駕駛蘇M×××××小型轎車在泰州市海陵區(qū)工業(yè)園區(qū)朱塘村村部東路口與殷錦江駕駛的067318電動自行車發(fā)生碰撞，致雙方車損，殷錦江及電動自行車乘員李某某受傷。
2、事故責任認定：2013年10月7日，泰州市公安局交通巡邏警察支隊三大隊對該事故作出認定，此事故被告嚴某承擔全部責任，殷錦江、李某某無責任。
3、投保情況：蘇M×××××小型轎車在被告太平洋財險泰州公司投保了機動車第三者責任強制保險、保險限額為500000元的第三者責任商業(yè)保險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、事故后果
原告因傷自2013年10月6日至2014年1月14日、2014年2月20日至2014年3月5日兩次在泰州市人民醫(yī)院住院治療共計113天。
訴訟中原告向本院申請司法鑒定，經(jīng)本院委托，泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所于2014年10月21日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告因道路交通事故致右脛腓骨開放粉碎性骨折等，現(xiàn)右下肢功能喪失10%以上，構(gòu)成十級傷殘；胸部多發(fā)性肋骨骨折，構(gòu)成九級傷殘。
三、原告因交通事故所致?lián)p失
1、醫(yī)療費46448.41元，其中被告嚴某墊付36448.41元、被告太平洋財險泰州公司墊付10000元，有相應的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、出院記錄等予以證實，應予確認。被告太平洋財險泰州公司辯稱，根據(jù)商業(yè)保險合同的約定應扣除12%的非醫(yī)保用藥，但未能舉證證明原告用藥中存在超出基本醫(yī)療診療項目的情形和范圍，故對該辯稱不予采信。
2、住院伙食補助費，根據(jù)原告的住院天數(shù)，標準按每日20元計算，可確定為2260元。
3、營養(yǎng)費1500元，原告根據(jù)其傷情主張營養(yǎng)期限為75日，標準按每日20元計算，兩被告均無異議，應予確認。
4、護理費，原告主張護理期限為住院期間及出院后3個月，其中住院期間2人護理，出院后1人護理，根據(jù)原告首次出院醫(yī)囑“臥床休息3個月，禁止負重，加強營養(yǎng)及護理”，并考慮其年齡及傷情，可予支持。原告主張按每人每日100元計算，根據(jù)被告嚴某提供的護理費收據(jù)，并結(jié)合被告嚴某認可其亦按此標準為原告墊付住院期間部分護理費5400元給護工，該主張未超過本地護工的勞務(wù)報酬標準，亦予支持。護理費合計為31600元。
5、殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定意見原告的傷情分別構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘，原告主張參照城鎮(zhèn)居民標準計算，被告無異議，故可參照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年，結(jié)合原告的年齡按5年計算，殘疾賠償金為34164.9元。
6、精神損害撫慰金，因原告受傷致殘，根據(jù)原告的傷殘等級，可確定為10500元。
7、交通費，原告主張2000元，未能提供相應票據(jù)證實，根據(jù)原告及其必要的陪護人員因治療及進行司法鑒定的情況，酌情認定為1200元。
四、賠償義務(wù)人及賠償責任承擔
原告上述各項損失合計人民幣127673.31元，應由被告太平洋財險泰州公司在交強險限額內(nèi)承擔83864.9元的賠償責任，扣減其已墊付的醫(yī)療費10000元，仍需給付77464.9元。超出交強險限額部分43808.41元，由被告嚴某承擔全部賠償責任，該部分損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)，應由被告太平洋財險泰州公司依據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同承擔責任。事故發(fā)生后被告嚴某墊付了醫(yī)療費36448.41元、護理費5400元，可由被告太平洋財險泰州公司直接給付。
五、與本案有關(guān)的其他情況
2014年10月28日，本次事故另一受害人殷錦江向本院起訴，要求被告嚴某、太平洋財險泰州公司賠償其損失。本院于2015年1月20日作出（2014）泰海民初字第2733號民事判決書，確定殷錦江的損失合計人民幣11377.89元，并由被告太平洋財險泰州公司在交強險限額內(nèi)承擔3600元的賠償責任。
判決結(jié)果

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某賠償款人民幣75824.9元（該款項直接匯至原告的銀行賬戶，戶名：李某某，開戶行：中國郵政儲蓄銀行，卡號：62×××92），同時給付被告嚴某墊付款人民幣41848.41元（該款項直接匯至被告的銀行賬戶，戶名：嚴某，開戶行：中國建設(shè)銀行，卡號：62×××82）；
二、駁回原告李某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費744元，鑒定費840元，合計人民幣1584元，由原告李某某負擔184元，被告嚴某負擔900元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰州中心支公司負擔500元（原告已預交，兩被告負擔部分于本判決生效之日起十日內(nèi)逕交原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費744元［通過銀行繳納上訴費時須如實填寫以下內(nèi)容：①上訴人姓名：填寫上訴人本人的姓名或名稱，而非代理人、經(jīng)辦人的姓名；②匯入單位：泰州市財政局；③賬號：20×××88；④匯入銀行：泰州市農(nóng)業(yè)銀行城中支行；⑤款源：上訴費；⑥一審案號；⑦編碼：112001）。

審　判　長　　戴古賢 代理審判員　　章文宏 人民陪審員　　竇虎英

書記員：錢晨