原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：古秀榮，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地，葫蘆島市龍港區(qū)龍程街齊屯段三星花園924座M號房。
負(fù)責(zé)人：張雷，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張立志，系該公司職工。

原告李某某與被告李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告李某某、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費15673.68元、住院伙食補(bǔ)助費9300元、營養(yǎng)費9300元、護(hù)理費9000元、交通費200元、車損500元、誤工費12300元，合計56273.68元。事實和理由：2016年4月16日23時，被告李某某駕駛遼Ｐ×××××號貨車與騎車回家的原告相撞，造成原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)交警隊認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告前往秦皇島市工人醫(yī)院住院治療。被告保險公司是被告李某某駕駛車輛的保險承保公司。事故發(fā)生后，原告找二被告索賠未果，故訴至法院要求二被告賠償原告各項損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月16日，被告李某某駕駛遼Ｐ×××××號貨車行駛至山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路北側(cè)非機(jī)動車道電影路段時，在倒車過程中將由東向西駕駛?cè)肆θ嗆嚨脑孀驳?，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交警支隊六大隊作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某駕駛機(jī)動車在非機(jī)動車道內(nèi)倒車時未確保安全，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告前往秦皇島市工人醫(yī)院住院治療，秦皇島市工人醫(yī)院于2016年7月18日出具的診斷書及住院病歷載明，原告?zhèn)闉椋?、椎體壓縮性骨折（腰1），2、椎間盤膨出（腰12/腰1、腰2/3、腰3/4、腰4/5），3、軟組織挫傷（腰部、骶尾部），4、腰椎退變，建議原告出院后休息一個月，行腰背肌功能鍛煉，一周復(fù)查，不適隨診，原告于2016年4月17日入院，于2016年7月18日出院，共住院92天。原告因此次交通事故共花費醫(yī)療費15673.68元。原告系山海關(guān)區(qū)伊品軒飯店員工，事故發(fā)生前月平均工資為3000元，因事故住院及休息期間工資停發(fā)。原告住院期間由其家屬馬洪增進(jìn)行護(hù)理，馬洪增系山海關(guān)區(qū)旭榮賓館員工，事故發(fā)生前月平均工資為3200元，護(hù)理原告期間工資停發(fā)。原告還因此次事故花費交通費200元。原告于2016年8月27日向本院提出傷殘等級及后續(xù)治療費事項的鑒定申請，后于2017年1月3日自愿撤回上述申請。
另查明，被告李某某駕駛的遼Ｐ×××××號貨車在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），其中三者險保險金額為20萬元，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告向本院提交的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、費用明細(xì)、醫(yī)療費票據(jù)、原告的誤工證明、原告護(hù)理人員馬洪增的誤工證明、保險單、被告李某某向本院提交的行駛證、駕駛證予以證實。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛在倒車時未注意觀察將原告撞倒，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故，被告李某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告李某某應(yīng)對原告因此次事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于原告損失，本院依法確認(rèn)為：醫(yī)療費15673.68元；住院期間伙食補(bǔ)助費9200元【100元×92天】；原告系骨折傷，有加強(qiáng)營養(yǎng)的必要，結(jié)合原告具體傷情，本院酌定原告的營養(yǎng)費為3000元；誤工費12300元【3000元÷30天×（92天＋31天）】；護(hù)理費9813元【3200元÷30天×92天】，原告訴請的護(hù)理費9000元未超過以上數(shù)額，本院予以確認(rèn)；原告存在車輛損失情況，結(jié)合原告向本院提交的證據(jù)，本院酌定原告的車損為200元；交通費200元；以上共計49573.68元。被告保險公司作為事故車輛的交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險承保公司，首先應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費12300元、護(hù)理費9000元、交通費200元、車損200元，剩余的醫(yī)療費5673.68元、住院期間伙食補(bǔ)助費9200元、營養(yǎng)費3000元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條至第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費15673.68元、住院期間伙食補(bǔ)助費9200元、營養(yǎng)費3000元、誤工費12300元、護(hù)理費9000元、車損200元、交通費200元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1206元，減半收取計603元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　劉圓圓

書記員：楊濤