原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：徐保權（系原告親家），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：孫靖凱，承德市法律援助中心法律工作者。
被告：周淑蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：姜國如，河北國正律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告李某某與被告周淑蘋機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，因原告申請傷殘鑒定，本案中止訴訟，待中止事由消除后，本案恢復審理。適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判于2017年11月20日公開開庭進行了審理，原告李某某委托訴訟代理人徐保權、孫靖凱、被告周淑蘋及委托訴訟代理人姜國如到庭參加訴訟，原告李某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費23809.61元，輔助器具費718.00元，住院伙食補助費3600.00元，護理費10056.92元，營養(yǎng)費1440.00元，出院后護理費12571.20元，殘疾賠償金14124.50元，交通費2000.00元，精神損害撫慰金5000.00元，其他治療費用2200.00元，鑒定費1000.00元，出院后營養(yǎng)費1800.00元，共計78320.23元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年4月23日9時許，被告周淑蘋駕駛電動自行車由東向西行駛至灤平縣金溝屯鎮(zhèn)金溝屯村路段時，與前方同方向正常行走的原告相撞，造成原告受傷。2017年5月8日灤平縣公安交通警察大隊作出灤公交認字[2017]第0080號道路交通事故認定書認定，周淑蘋負此事故全部責任，李某某無責任。后原告被送至承德市中心醫(yī)院住院治療72天出院，住院期間一直由原告女兒24小時護理。出院醫(yī)囑避免活動三個月，并需加強營養(yǎng)。被告周淑蘋的行為侵犯了原告身體健康權，對由此給原告造成的損失應該承擔侵權責任。此次交通事故給原告造成了巨大的精神痛苦及經(jīng)濟損失。為維護合法權益，故訴至法院，請求法院判如所請。
被告辯稱，對交通事故時間、地點無異議，對責任劃分不認可。發(fā)生事故時原告橫穿馬路，且原告年齡較大應該有監(jiān)護人監(jiān)護。對原告合理合法的損失被告同意承擔50%的賠償責任，沒有法律依據(jù)的項目不同意賠償。

本案爭議焦點：1、本次交通事故責任如何劃分；2、原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟損失項目及數(shù)額，被告應如何賠償。
本案當事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了舉證及質證。
原告主張，該起事故被告應負全部責任，并賠償原告全部損失。提交證據(jù)：1、事故認定書，證明事故發(fā)生的事實及責任劃分，被告承擔全部責任，原告無責任。
被告質證意見，對事故認定書不認可。原告與我是同方向行走，原告在我前面，原告橫穿馬路時我的車已經(jīng)停下，是原告趴在了我的車上。事故發(fā)生后我將原告送到當?shù)蒯t(yī)院做了檢查購藥花了200.00多元。后來到承德市中心醫(yī)院時，我也跟著去了并支付了1000.00元費用。對于事故認定書，我沒有申請復核也沒有提起行政訴訟。但是，我認為原告突然橫穿馬路也是造成事故的原因之一，雙方應各占50%的責任。沒有證據(jù)提交。
原告認可事故發(fā)生后，原告被送到當?shù)蒯t(yī)院檢查購藥被告支付費用的事實；認可到承德市中心醫(yī)院時，被告支付門診檢查費的事實。但原告主張的損失已將上述費用扣除，并不在本次訴求主張損失范圍之內(nèi)。被告對此亦認可。
原告提交證據(jù)：2、承德市中心醫(yī)院病例、疾病診斷書、出院記錄及相關檢查報告，證明住院天數(shù)、傷情，醫(yī)囑建議等，出院醫(yī)囑記載：避免活動三個月，需加強營養(yǎng)。3、醫(yī)療費票據(jù)、輔助器具費票據(jù)、用藥清單，證明醫(yī)療費、輔助器具費數(shù)額。4、承德市開發(fā)區(qū)國強包裝廠營業(yè)執(zhí)照復印件、證明、護理人員身份證復印件，證明護理人員為靳文瑞（原告女兒），并據(jù)此主張按照制造業(yè)標準計算住院期間及出院后護理費。5、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶?、鑒定費發(fā)票，證明鑒定費數(shù)額。7、其他治療費票據(jù)。
原告的損失，醫(yī)療費23809.61元（包括10.00元掛號費無票據(jù)，住院費23799.61元）；輔助器具費718.00元（其中床位費5.00元/天*72天=360.00元，護理椅258.00元，拐杖100.00元）；住院伙食補助費50.00元/天*72天=3600.00元；護理費50983.00元/365天*72天=10056.92元；營養(yǎng)費20.00元/天*72天=1440.00元；出院后護理費50983.00元/365天*90天=12571.20元；殘疾賠償金28249.00元*5年*10%=14124.50元（按城鎮(zhèn)居民計算）；交通費2000.00元，無交通費票據(jù)，請法院酌情認定；精神損害撫慰金5000.00元；其他治療費用2200.00元；鑒定費1000.00元；出院后營養(yǎng)費20.00元/天*90天=1800.00元，合計78320.23元。以上損失，應由被告承擔全部賠償責任。
被告質證意見，2號證據(jù)真實性無異議，但不能證明原告方觀點，因在出院醫(yī)囑中并沒有繼續(xù)護理三個月的記載；3號證據(jù)承德市中心醫(yī)院住院費收據(jù)、費用清單無異議，但對護理椅、拐杖及承德市陳宏護理經(jīng)紀服務有限公司出具的票據(jù)不認可，因為不是正式發(fā)票，也不屬于賠償范圍；4號證據(jù)營業(yè)執(zhí)照復印件沒有公章，發(fā)證時間距現(xiàn)在時間過長是否有效不清楚，證明沒有法人簽字，均不認可；5號證據(jù)司法鑒定意見書真實性無異議；6號證據(jù)鑒定費票據(jù)無異議；7號證據(jù)其他治療費不認可，應該有診斷書及藥方相結合才能夠證實支出的費用。對原告損失，醫(yī)療費同質證意見；護理費不認可，因原告沒有提供護理人員每天工資減少具體數(shù)額的證據(jù)證明，認可每天60.00元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；傷殘賠償金，原告沒有出示原告居住生活在城鎮(zhèn)的證據(jù)，應按照農(nóng)村居民標準計算；輔助器具費不認可，租床費沒有法律依據(jù)，護理椅、拐杖不在賠償范圍內(nèi)；出院后護理費、營養(yǎng)費沒有事實及法律依據(jù)不認可；精神損害撫慰金不認可；其他治療費不認可；交通費認可200.00元。對原告合理合法的損失同意承擔50%的賠償責任。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的事實及證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月23日9時許，被告周淑蘋駕駛電動自行車由東向西行駛至灤平縣金溝屯鎮(zhèn)金溝屯村路段時，與前方同方向行人原告李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故。2017年5月8日灤平縣公安交通警察大隊作出灤公交認字[2017]第0080號道路交通事故認定書認定，周淑蘋駕駛非機動車在與行人混行的道路行駛，未避讓行人，其違法行為是造成此事故的直接原因，負此事故全部責任，李某某無違反道路交通安全法律法規(guī)的行為，無責任。
原告受傷后被送至當?shù)蒯t(yī)院檢查及購藥，被告支付了相關費用。當日18時，原告被送至承德市中心醫(yī)院住院治療，被告支付了門診檢查費用。原告住院治療72天后好轉出院，出院診斷：左脛骨平臺骨折；左側腓骨小頭骨折；左膝內(nèi)、外側半月板撕裂；前交叉韌帶損傷。出院醫(yī)囑：每月門診復查，據(jù)復查情況決定下一步治療，并指導患肢功能練習；出院后三個月患肢避免外傷，嚴禁劇烈活動及體力勞動；加強營養(yǎng)。禁煙酒，病情變化隨診。2017年10月24日經(jīng)承德縣司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書鑒定意見為：李某某左膝的損傷程度屬十級傷殘。
原告因此次交通事故所遭受的各項經(jīng)濟損失認定如下：醫(yī)療費23799.61元，根據(jù)住院醫(yī)療費票據(jù)予以認定；護理椅、拐杖輔助器具費計358.00元，雖非正式票據(jù)，但確系實際產(chǎn)生，本院予以認定，床位費不屬于輔助器具費范圍，應為護理費用范疇，本院不予認定；住院伙食補助費3600.00元，根據(jù)原告實際住院天數(shù)及當?shù)厮痉▽嵺`標準予以認定；護理費，根據(jù)原告提供的護理人員所從事行業(yè)的相關證據(jù)，結合出院醫(yī)囑并考慮到原告損傷程度及年歲較高等客觀實際，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準制造行業(yè)年平均工資予以計算，對原告主張的護理費50983.00元/365天*（72天+90天）=22628.07元，本院予以認定；營養(yǎng)費，根據(jù)原告住院天數(shù)、出院醫(yī)囑及原告?zhèn)榧澳挲g，本院酌定出院后營養(yǎng)期為60天即20.00元/天*（72天+60天）=2640.00元；殘疾賠償金14124.50元，根據(jù)原告戶籍性質、年齡及傷殘等級賠償系數(shù)，本院予以認定；精神損害撫慰金5000.00元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖爱數(shù)厮痉▽嵺`標準予以認定；交通費，根據(jù)原告就醫(yī)地點遠近及住院時間長短等，本院予以酌定800.00元；其他治療費用，原告未提供相關診斷書及檢查報告單、處方及原就診醫(yī)療機構建議等證據(jù)佐證，本院不予認定；鑒定費1000.00元，根據(jù)鑒定費票據(jù)予以認定，以上合計73950.18元。
事故發(fā)生后，被告雖支付了原告的部分門診檢查費用等，但被告已支付的費用并未在原告所主張損失范圍之內(nèi)。
本院認為，原告李某某因此次交通事故遭受人身損害，事故中原告無責任，被告周淑蘋負此事故的全部責任。對于原告因此交通事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，責任方依法應根據(jù)事故責任比例承擔民事責任。當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。被告雖主張雙方應各承擔50%的責任，但未提供相應證據(jù)證明其主張，本院對被告的該項辯解主張不予支持。本院確定被告對原告的各項經(jīng)濟損失應承擔全部賠償責任。當事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的法律后果。對于原告主張過高、證據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告周淑蘋賠償原告李某某醫(yī)療費23799.61元，輔助器具費358.00元，住院伙食補助費3600.00元，護理費22628.07元，營養(yǎng)費2640.00元，殘疾賠償金14124.50元，精神損害撫慰金5000.00元，交通費800.00元，鑒定費1000.00元，合計73950.18元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費879.00元，保全費1040.00元，計1919.00元，由被告周淑蘋承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 司利國

書記員： 楊美麗