原告李桂芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人楊坤，樺南縣中心法律服務所法律工作者。
被告褚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務所律師。

原告李桂芝與被告褚某某健康權糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后。依法由審判員王文勝適用簡易程序兩次公開開庭進行了審理。原告李桂芝及其委托代理人楊坤、被告褚某某及其委托代理人武艷波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年4月17日，原告與被告因杖子交界發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生爭吵后，被告將原告打傷，致使原告住院治療，請求判令被告賠償損失。
被告辯稱，被告對原告未實施毆打行為，不應承擔賠償責任，公安機關卷宗中只有原告方的丈夫及親屬證明，上述證人于原告有利害關系，不能作為定案依據(jù)，無有效證件證明原告?zhèn)闉楸桓嬖斐?。請求駁回原告訴訟請求。原告已經(jīng)超過60周歲，不應要求誤工工資。
原告為證明自己的訴訟主張，向法庭提供下列證據(jù)：
原告身份證復印件一份，證明原告身份。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。本院予以確認。
申請法院調(diào)取的樺南縣公安局駝腰子派出所治安卷宗一冊及結(jié)案報告一份，證明被告對原告的侵害事實。
經(jīng)質(zhì)證，被告對原告及其丈夫在公安機關的詢問筆錄有異議，認為王茂廷系原告丈夫，張生智為原告弟弟，二人與原告有利害關系，二人的證言不能作為定案的依據(jù)。對治安處罰決定書有異議，對公安機關治安卷宗中的結(jié)案報告書認定的事實有異議。
三、樺南縣人民醫(yī)院診斷書一份、住院病案一份，醫(yī)藥費收據(jù)一份，金額為5574.7元。證明被告?zhèn)υ媸軅≡褐委熐闆r及支出醫(yī)藥費。
經(jīng)質(zhì)證，被告對以上證據(jù)的真實性無異議。
本院對原告提供的以上證據(jù)的真實性予以確認。
被告為證明自己的訴訟主張，提供了以下證據(jù)：
證人孫某出庭證言。內(nèi)容為：我不知道說啥，我不是證人，沒看見她們打架。一開始雙方吵架時我在場，我把她們拉開后就走了，以后的事情就不知道了。沒有看到被告毆打原告，發(fā)生糾紛時村治保主任張生智在場，后期公安機關沒有對我進行調(diào)查。
經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無異議，本院予以確認。
證人王某1證言，內(nèi)容為：原、被告發(fā)生爭執(zhí)時我在現(xiàn)場，找治保主任張生智調(diào)解，雙方互相辱罵，孫某也過來勸解，當時是原告想打被告，不知道為什么自己就坐那了，因為人多我沒看清，后來都散了，原告就住院了。我當時離現(xiàn)場30米距離。公安機關沒有找我調(diào)查情況。被告是我弟弟的媳婦。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。原告認為證人與被告有親屬關系，在證明效力上應當適當考慮，證人距離原告、被告爭執(zhí)地點有30米距離，沒有客觀真實的反應實際情況，該證人證言不能作為依據(jù)。
證人王某2證言，內(nèi)容為：原告是自己倒地下的，我拽被告去干活了，其他的就不清楚了。我和被告原來是夫妻關系，現(xiàn)在不是了。我沒有看見被告毆打原告。后期公安機關沒有找我調(diào)查情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。原告提出異議認為，證人與被告原來系夫妻關系，現(xiàn)在是否離婚沒有提供證據(jù)，無法確定其真實性，證人的證詞與客觀事實不符，前后矛盾，在陳述時反復陳述原告是自己倒地的，后經(jīng)提問又說是原告是坐地上的，該證言不能成立。
本院經(jīng)審查認為，原告提供的三名證人的證明內(nèi)容與公安機關認定的事實相互矛盾，且公安機關治安卷宗記載，案發(fā)后公安機關與證人王某2及孫某電話溝通，該二人均拒絕出證，故該三名證人的均不能客觀的反映案件事實，故對以上三名證人的證言內(nèi)容不予確認。同時對原告申請本院調(diào)取的樺南縣公安局駝腰子派出所治安卷宗一冊及結(jié)案報告一份認定的事實予以確認。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查，結(jié)合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下：2014年4月14日，原、被告因宅基地邊界問題發(fā)生爭執(zhí)，在雙方所在村治保主任張生智調(diào)解過程中，原、被告發(fā)生爭吵，在爭吵過程中被告對原告進行了毆打，導致原告受傷，經(jīng)診斷，原告為：頭皮挫傷。原告在樺南縣人民醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)藥費5574.7元。此案經(jīng)樺南縣公安局駝腰子派出所處理后，于2014年5月5日對被告作出了行政拘留十五天并處罰款一千元的行政處罰。被告在法定期間內(nèi)未申請行政復議也沒有提起行政訴訟。樺南縣公安局駝腰子派出所“結(jié)案報告書”認定了被告對原告的侵害事實?，F(xiàn)原告要求被告賠償各項經(jīng)濟損失7100元訴訟來院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。原、被告因日常生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，導致原告受傷，被告應承擔主要責任，原告在該事件中也存在一定的過錯，也應當承擔相應的后果責任。原告的訴訟請求證據(jù)充分，應予以支持。被告關于沒有毆打原告，不同意賠償?shù)霓q解意見，無證據(jù)證實，本院不予采信。原告部分請求略高，應予以調(diào)整。原告要求的住院期間伙食補助應按100元天，按7天計算，其要求未超出本地區(qū)標準，對該請求予以確認。原告關于誤工損失的請求，因原告未提供其誤工損失的相關證據(jù)，對該請求不予支持。護理人員工資按本省居民服務和其他服務標準137元天，按7天計算，據(jù)此，原告的損失為：醫(yī)藥費5574.7元，住院期間伙食補助費700元（7天x100元天），護理人員工資959元（7天x137元天）。以上合計7233.7元。被告褚某某應承擔70%，即5063.6元，原告自行承擔30%，即2170.1元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第（一）款第（七）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告褚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李桂芝人民幣5063.6元。
案件受理費250元，由被告承擔175元，原告承擔75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 王文勝

書記員： 陳歡