原告李桂芝，現(xiàn)住五常市。
原告高海東，現(xiàn)住河北省秦皇島市青龍滿(mǎn)族自治縣。
原告高某某，現(xiàn)住五常市。
三委托代理人包玉國(guó)，現(xiàn)住五常市。
被告孫某某，現(xiàn)住五常市。
委托代理人王珉，黑龍江鳳翔律師事務(wù)所律師。

原告李桂芝、高海東、高某某訴被告孫某某排除妨害糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李桂芝及其三原告委托代理人包玉國(guó)、被告孫某某及其委托代理人王珉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱(chēng)，我們與被告系同村村民。1999年原告李桂芝和已故丈夫高景祥把居住的房屋賣(mài)給被告，達(dá)成協(xié)議后考慮到我們要暫時(shí)搬出該屯，同時(shí)該屯將我們應(yīng)分責(zé)任田3畝水田(大畝)，7畝旱田（大畝）由被告代耕，我們不收取任何費(fèi)用，，只由被告負(fù)責(zé)繳納統(tǒng)籌提留款。多年來(lái)我們的這些責(zé)任田一直由被告無(wú)償耕種。2000年原告李桂芝之夫高景祥病故，我們的生活陷入困境，沒(méi)有任何生活來(lái)源。2004年后，國(guó)家惠農(nóng)政策頒布實(shí)施，由原來(lái)的向農(nóng)民收取水費(fèi)改由國(guó)家發(fā)放補(bǔ)貼款。為此，我們多次找到被告協(xié)商解決此事，被告不予理睬。我們認(rèn)為，達(dá)成的協(xié)議顯失公平，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整，被告繼續(xù)無(wú)償占有、使用我們的耕地，侵害了我們的合法權(quán)益，要求歸還責(zé)任田3畝水田，7畝旱田耕地。

本院認(rèn)為，原告李桂芝之夫高景祥生前與被告簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同，是在雙方自愿、公平協(xié)商一致基礎(chǔ)上達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表達(dá)，該該合同成立，合法有效，具有約束力，應(yīng)受法律保護(hù)。三原告要求返還土地，沒(méi)有提供充足證據(jù)，不應(yīng)得到法律支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李桂芝、高海東、高某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100.00元，由三原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王更新 代理審判員　　李憲陽(yáng) 代理審判員　　侯　梅

書(shū)記員：楊金明