原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市叢臺區(qū),群眾,無業(yè)。委托訴訟代理人:周剛,河北國尚律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:謝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邯山區(qū),委托訴訟代理人:栗江利,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司(以下簡稱“廣德公司”)住所地:邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)世界大街1號乙。法定代表人:韓雙連職務(wù):總經(jīng)理,委托訴訟代理人:張永祥、李毅河北浩博律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)兼莊鄉(xiāng)東辛莊村西北。法定代表人:李愛生,職務(wù):總經(jīng)理,委托訴訟代理人:劉新豐、邱麗娟河北鼎合律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。原告李某某訴被告謝某某、被告邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司、被告邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,被告謝某某于2017年9月14日申請追加邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司為被告,參加訴訟。本院受理后依法適用普通程序由孫緒仲擔(dān)任審判長、審判員張江、審判員楊長海依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人周剛、被告謝某某委托訴訟代理人栗江利、被告邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人張永祥、李毅、邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司委托訴訟代理人劉新豐、邱麗娟到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求為:1、判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費73446元、護理費5400元、誤工費4050元、住院伙食補助費1350元,共計損失84246元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:原告一直以來從事保潔工作近10年,日平均收入150元左右。2017年6月20日,保潔公司李愛生電話介紹,一個工地上貼瓷磚的謝老板有活要雇幾個保潔。當(dāng)天下午3時許,原告與同為保潔的史春霞、劉文華、甄秀月四人帶上工具來到被告廣德公司位于邯××××后村的制藥廠工地。被告謝某某的兒子帶著原告等四人上二樓去看干活的內(nèi)容。原告與謝某某的兒子走上二樓后,聽他介紹干活的具體房間,不料二樓走廊未安裝護欄,遂墜樓摔到一樓地板上。后原告馬上被送院治療,診斷為:1腦多處外傷;2多發(fā)骨折;3右側(cè)肩胛骨骨折;4雙側(cè)胸腔積液;5雙肺高密度考慮挫傷;6右側(cè)氣胸,右后側(cè)胸膜皮下積氣。住院27天,僅醫(yī)療費就花去73446元,加上誤工費4050元、護理費5400元、住院伙食補助費1350元,共計84246元。被告謝某某雇原告去干保潔,明知該工地二樓走廊沒有護欄不具備安全生產(chǎn)條件,沒有告知和提醒,導(dǎo)致原告從二樓摔下這一安全生產(chǎn)事故,應(yīng)為此事故承擔(dān)責(zé)任。被告廣德公司提供的工地不具備安全生產(chǎn)條件,未設(shè)置任何警示標(biāo)志,且將其建設(shè)工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的被告謝某某,應(yīng)為此安全事故連帶承擔(dān)責(zé)任。原告提交如下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件。2、被告邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司信息復(fù)印件。3、出警證明復(fù)印件一份。4、律師詢問筆錄。5、邯鄲市第一醫(yī)院票據(jù)。6、診斷證明書一份。7、病歷復(fù)印件。8、護理人員身份證復(fù)印件兩份。9、事故現(xiàn)場照片三張。經(jīng)審理查明:原告李某某從事保潔工作,日平均收入150元左右。2017年6月20日,被告邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司公司李愛生電話介紹,一個工地上貼瓷磚的被告謝某某有活要??幾個保潔。當(dāng)天下午3時許,原告與同為保潔的史春霞、劉文華、甄秀月四人帶上工具來到被告邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司位于邯××××后村的制藥廠工地。被告謝某某的兒子帶著原告等四人上二樓去看干活的內(nèi)容。原告與謝某某的兒子走上二樓后,聽他介紹干活的具體房間,不料二樓走廊未安裝護欄,導(dǎo)致原告李某某墜樓摔到一樓地板上。后原告被送院治療,住院27天,醫(yī)療費73445.67元。住院期間2人護理。本院認(rèn)為被告謝某某雇原告去干保潔,明知該工地二樓走廊沒有護欄不具備安全生產(chǎn)條件,沒有告知和提醒,導(dǎo)致原告從二樓摔下這一安全生產(chǎn)事故,應(yīng)為此事故承擔(dān)責(zé)任。被告廣德公司提供的工地不具備安全生產(chǎn)條件,未設(shè)置任何警示標(biāo)志,應(yīng)為此安全事故承擔(dān)責(zé)任。被告邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司指派原告李某某四人去給被告謝某某承包的工程做保??故也應(yīng)為此事故承擔(dān)責(zé)任。原告李某某作為成年人,不慎墜樓也存在一定的過錯,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,即本案總損失的40%,三被告承擔(dān)主要責(zé)任,即本案總損失的60%(各被告承擔(dān)本案總損失的20%),誤工費按每天120元計算,護理費按每人每天80元計算,伙食補助費按每天50元計算。被告謝某某、被告邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司、被告邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司的辨稱理由不能成立,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定判決如下:
一、被告謝某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某16471.13元。二、被告邯鄲市廣德貿(mào)易有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某16471.13元。三、被告邯鄲市宏豐物業(yè)服務(wù)有限公司在本判???生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某16471.13元。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1906元,原告承擔(dān)762.40元,三被告各承擔(dān)381.20元。如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或訴訟代理人的人數(shù)提交副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 孫緒仲
審判員 張 江
審判員 楊長海
書記員:栗博文
成為第一個評論者