原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。二原告的委托訴訟代理人：王國良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。委托訴訟代理人：李森林，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。第三人：范永勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省赤城縣。

李某某、范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令不得執(zhí)行赤城縣人民法院（2017）冀0732跟26號(hào)執(zhí)行裁定書中不屬于第三人范永勝的65491元的土地補(bǔ)償款；2、依法確認(rèn)179220.80元的土地補(bǔ)償款中65491元?dú)w李某某、范某某所有；3、訴訟費(fèi)由韓某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年，國家修路占用了范銀名下承包的土地1.69畝，占用了范永勝名下承包的土地2.05畝，每畝土地的補(bǔ)償款是47920元，補(bǔ)償款共計(jì)179220.80元。范銀承包的1.69畝土地為三口人的土地，其中包括王玉蓮（范銀的妻子）和范永清（范銀的女兒）；范永勝承包的2.05畝土地也是三口人的土地，包括李某某（范永勝的前妻）和范某某（范永勝的女兒）。范銀承包土地的補(bǔ)償款與范永勝無關(guān)，范永勝承包土地的補(bǔ)償款98236元只有32745元?dú)w范永勝所有，剩余的69491元應(yīng)當(dāng)歸李某某和范某某所有。韓某訴范永勝民間借貸糾紛一案，赤城縣人民法院于2017年9月19日作出了（2017）冀0732民初1006號(hào)民事判決書，判決范永勝償還韓某借款15萬元。此案在訴前，赤城縣人民法院以（2017）冀0732財(cái)保18號(hào)裁定書凍結(jié)了15萬元土地補(bǔ)償款，待判決生效后，又以（2017）冀0732跟26號(hào)執(zhí)行裁定書要執(zhí)行土地補(bǔ)償款151650元。對(duì)此，我們提出了執(zhí)行異議，赤城縣人民法院于2018年1月22日作出了（2018）冀0732執(zhí)異2號(hào)執(zhí)行裁定書，駁回了異議。為維護(hù)我們的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求支持訴訟請(qǐng)求。韓某辯稱，2015年3月30日，范永勝向我借款15萬元，約定2015年底還清，后范永勝?zèng)]有還錢，我訴至赤城縣人民法院，赤城縣人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0732民初1006號(hào)民事判決，判決范永勝歸還我15萬元借款。判決生效后，赤城縣人民法院將范永勝家庭的土地補(bǔ)償款進(jìn)行扣劃，法院的執(zhí)行是正確的。李某某是二隊(duì)的村民，范永勝是一隊(duì)的村民，1998年進(jìn)行的第二輪土地承包是順延第一輪土地承包的，沒有進(jìn)行改變。在第一輪土地承包時(shí)，李某某與范永勝還沒有結(jié)婚，范永勝承包的土地沒有李某某的，所以不存在扣劃李某某的土地補(bǔ)償款。范某某是家庭中的成員，范永勝借款也用于了家庭生活，故不存在侵犯范某某權(quán)益。據(jù)此，依據(jù)事實(shí)和法律，請(qǐng)求依法駁回李某某、范某某的訴訟請(qǐng)求。李某某、范某某向本院提供了以下證據(jù)：1、范永勝與簽訂的土地承包合同書、土地承包經(jīng)營權(quán)證書。主要內(nèi)容為：簽訂時(shí)間1998年1月1日，承包土地的地名“沙河灣、前埌、四畝疙瘩、三十畝地、大賜木溝”，合計(jì)8.2畝；2、赤城縣村委會(huì)證明，主要內(nèi)容為：范永勝于1998年二輪承包土地8.2畝，家庭人口3人，其中有范永勝、李某某、范某某。2017年國家占地修路沙河灣承包地2.05畝，每畝補(bǔ)償47920元；3、范永勝和李某某的離婚登記處理表，主要內(nèi)容為：李某某與范永勝于2009年3月16日協(xié)議離婚；4、范某某的戶口登記卡，擬證明范某某于xxxx年xx月xx日出生，取得了二輪承包土地承包經(jīng)營權(quán)；5、范某某的在職證明，擬證明范永勝向韓某借款與范某某無關(guān)。韓某向本院提供了以下證據(jù)：1、（2017）冀0732民初1006號(hào)民事判決書，擬證明赤城縣人民法院依法凍結(jié)范永勝的土地補(bǔ)償款。本院依法調(diào)取的證據(jù)：1、梁寶龍的證言及延崇高速段木溝征地明細(xì)表，主要內(nèi)容為：延崇高速修路征用了的土地，范永勝的母親王玉蓮委托范永勝辦理該事宜，范永勝簽訂了占地補(bǔ)償協(xié)議。延崇高速占用范永勝家“大樹灣”的耕地，實(shí)際丈量的土地面積與土地承包合同上的不一致，按實(shí)際丈量的面積給付的補(bǔ)償款，補(bǔ)償款共計(jì)191700.80元；2、永久用地協(xié)議，主要內(nèi)容為：2018年1月16日，范永勝與赤城縣村委會(huì)簽訂了永久用地補(bǔ)償協(xié)議，雙方約定：1、征收占用的土地系位于“大樹灣”耕地；2、用地期限，永久占用；3、耕地補(bǔ)償款179220.80元、地上附著物7480元、墳地補(bǔ)償款5000元，以上共計(jì)191700.80元；4、范永勝的委托書，主要內(nèi)容為：2017年6月4日，王玉蓮委托范永勝辦理耕地補(bǔ)償款的領(lǐng)取手續(xù)；5、龍關(guān)鎮(zhèn)人民政府支出審批卡、轉(zhuǎn)賬單，赤城縣人民法院提取范永勝土地補(bǔ)償款151650元，范永勝委托任青山領(lǐng)取土地補(bǔ)償款40050.80元；6、馬秀蘭的證言，主要內(nèi)容為：的二輪土地承包是延續(xù)一輪土地承包的，范永勝結(jié)婚后與其父母分家另過，范銀（范永勝的父親）將家里承包的土地分出一部分給了范永勝家承包，范永勝家承包的就是承包合同上的“沙河灣、前埌、四畝疙瘩、三十畝地、大賜木溝”耕地。上述證據(jù)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證，雙方無異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證，有異議的證據(jù)，確認(rèn)如下：1、李某某、范某某提供的范永勝土地承包合同，韓某及其代理人認(rèn)為該土地承包合同不具有真實(shí)性。經(jīng)查，該土地承包合同形式合法，且與范永勝的土地承包經(jīng)營權(quán)證書相互印證，予以認(rèn)定；2、李某某、范某某提供的村委會(huì)證明，韓某及其代理人認(rèn)為不具有真實(shí)性。經(jīng)查，該證據(jù)證明內(nèi)容與其他證據(jù)證明的事實(shí)不符，不予認(rèn)定；3、范某某在職證明，韓某及其代理人認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)查，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。4、馬秀蘭的證言，李某某、范某某的代理人認(rèn)為不具有真實(shí)性。經(jīng)查，馬秀蘭的證言與其他證據(jù)能夠相互印證，具有真實(shí)性、合法性，予以認(rèn)定。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：根據(jù)《河北省人民政府關(guān)于實(shí)行征地區(qū)片價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《張家口市人民政府關(guān)于全市重大建設(shè)項(xiàng)目地上附著物征收補(bǔ)償要求及標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《赤城縣人民政府關(guān)于項(xiàng)目建設(shè)占地及地上附著物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的通知》等相關(guān)文件精神規(guī)定，延崇高速路建設(shè)項(xiàng)目決定征收占用部分村民承包的土地。2017年6月4日，王玉蓮（范永勝的母親）委托范永勝辦理赤城縣“大樹灣”耕地補(bǔ)償款的領(lǐng)取手續(xù)。2018年1月16日，范永勝與赤城縣村委會(huì)簽訂了永久用地補(bǔ)償協(xié)議，雙方約定：1、征收占用的土地位于“大樹灣”的耕地；2、用地期限，永久占用；3、耕地補(bǔ)償款179220.80元、地上附著物7480元、墳地補(bǔ)償款5000元，合計(jì)191700.80元。2017年8月16日，韓某向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院于2017年8月18日作出（2017）冀0732財(cái)保18號(hào)民事裁定書，凍結(jié)了范永勝名下的上述占地補(bǔ)償款15萬元。2017年8月22日，本院受理韓某與范永勝民間借貸糾紛一案，并于2017年9月19日作出（2017）冀0732民初1006號(hào)民事判決，判決范永勝于判決生效后15日內(nèi)償還韓某借款15萬元。該案在執(zhí)行過程中，本院于2017年10月22日作出（2017）冀0732跟26號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定提取范永勝在龍關(guān)鎮(zhèn)人民政府的土地補(bǔ)償款15萬元。李某某、范某某于2018年1月8日向本院提出案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)，本院于2018年1月22日作出了（2018）冀0732執(zhí)異2號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回李某某、范某某的異議請(qǐng)求。2018年2月5日，李某某、范某某向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴。另查明，1998年1月1日，范永勝與村委會(huì)簽訂了土地承包合同書，并取得了土地承包經(jīng)營權(quán)證書，范永勝家庭承包了赤城縣地名為“沙河灣、前埌、四畝疙瘩、三十畝地、大賜木溝”的耕地。李某某與范永勝于2009年3月16日離婚，婚生女兒范某某于xxxx年xx月xx日出生。
原告李某某、范某某與被告韓某、第三人范永勝案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。李某某、范某某的委托訴訟代理人王國良、韓某及其委托訴訟代理人李森林到庭參加了訴訟，范永勝經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，承包合同自成立之日起生效。承包方自合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營權(quán)。范永勝承包了赤城縣“沙河灣、前埌、四畝疙瘩、三十畝地、大賜木溝”的耕地，未取得“大樹灣”耕地的土地承包經(jīng)營權(quán)，而延崇高速所征收占用的是赤城縣“大樹灣”的耕地及墳頭。綜上所述，故李某某、范某某訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條規(guī)定，判決如下：

駁回李某某、范某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1437元，由李某某、范某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長　　陳勇
審判員　　王庭
審判員　　湯俊

書記員：吳楠