原告：李桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市延慶區(qū)。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來縣。原告：李五煥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來縣。原告：李來華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來縣。委托訴訟代理人：李慧君，男，河北范春明律師事務所律師。

原告李桂某、李某某、李五煥、李來華訴稱：原、被告系姊妹關系，1982年西榆林村一輪土地承包時，原告四人、被告及父母、奶奶共計八口人，以家庭為單位共承包村委會土地共計約12畝，平均每人約1.5畝，自留地每人0.34畝，共計2.72畝，至1999年二輪土地延包仍登記的是父親李志凱的名字，但土地一直由被告經(jīng)營管理?，F(xiàn)四原告已經(jīng)嫁人，但戶口的性質(zhì)一直為農(nóng)業(yè)戶口，且分別嫁入的村子并未重新分得土地，現(xiàn)在四原告的子女均已長大成家，雖為農(nóng)業(yè)戶口但無土地經(jīng)營，生活無著落。根據(jù)國家土地承包法的相關規(guī)定，原告多次向被告索要屬于自己的承包地份額，但被告均不答應，鎮(zhèn)村兩級多次調(diào)解，也未達成協(xié)議?，F(xiàn)訴至法院，請求依法判令被告退還四原告的土地承包經(jīng)營權，即承包地每人1.5畝、自留地每人0.34畝，被告承擔訴訟費用。原告為證實其主張，向法庭提供如下證據(jù):1、李來華戶口頁一份、結婚證一份；2、李五煥提供合同書一份；3、李某某提供合同書一份；4、李桂某提供證明一份；5、西榆林村委會證明一份、大南辛堡村委會證明一份；6、李志凱二輪土地承包合同復印件一份。被告李某辯稱：一、原告陳述與事實不符。1、原告陳述的一輪承包地數(shù)額不對，自留地每人0.15畝8個人共計1.2畝。2、原告李桂某是1984年嫁入北京市延慶區(qū)康莊鎮(zhèn)大王莊村，大王莊村是1984年以后實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，李桂某在該村分得了土地，大王莊村人均3畝土地，李桂某和丈夫大約分得6到7畝土地。3、2005年西榆林村調(diào)整土地給沒有地的人補地，被告妻子、女兒、兒子3口人也沒有地，因為有原告父母、姐妹的土地在他戶里面，所以村委會把這份土地補給了被告的妻子、女兒、兒子，當時西榆林村給原告李某某補了2畝地，給李五煥補了1畝地，所以說原告的地已經(jīng)通過村委會調(diào)整給被告妻子、女兒、兒子了。4、1999年二輪土地承包時四原告的戶口均已遷離被告家庭。二、四原告無權要求分割被告家庭承包的土地。1、依據(jù)土地承包法的相關規(guī)定，農(nóng)村土地承包采取的是家庭承包的方式，而不是具體承包到某個家庭成員，四原告的戶口遷離被告的家庭，則不再擁有該家庭的土地承包經(jīng)營權。2、依據(jù)河北省土地承包管理條例第15條規(guī)定，四原告沒有土地承包經(jīng)營權，四原告的土地承包經(jīng)營權在現(xiàn)居住的家庭。3、河北省土地承包管理條例規(guī)定四原告的土地承包經(jīng)營權應該在現(xiàn)在的家庭。綜上所述，四原告的訴求有誤，依據(jù)相關規(guī)定四原告無權分割土地，請求法院駁回原告訴求。被告向法庭提供如下證據(jù)：1、西榆林村委會證明一份；2、李志凱二輪土地承包合同一份。經(jīng)審理查明：原、被告系子妹關系。一、二輪土地承包均以原、被告父親李志凱為戶主與村委會簽訂的土地承包合同。西榆林村在2005年進行過土地調(diào)整，給沒有土地的人補過地。李某某補了2畝，李五煥補了1畝地。1999年二輪土地承包時，四原告戶籍均已經(jīng)遷離被告家庭，李桂某和李來華戶籍在大王莊村和大南辛堡村。四原告與被告對自留地的畝數(shù)說法不一，且均未向法庭提供有效證據(jù)。2017年4月14日，四原告訴至本院，請求依法判令被告退還四原告的土地承包經(jīng)營權，即承包地每人1.5畝、自留地每人0.34畝，被告承擔訴訟費用。上述事實，有原、被告當庭陳述，原、被告提供的證據(jù)在案予以佐證。
原告李桂某、李某某、李五煥、李來華與被告李某土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由審判員王建生適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李桂某、李某某、李五煥、李來華，被告李某及其委托訴訟代理人李慧君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，農(nóng)村土地承包法規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。二輪土地承包時，四原告戶籍均已遷離被告家庭，且西榆林村出具證明證實，2005年進行土地調(diào)整，李某某和李五煥補過地，被告家庭相應的取得了一輪土地承包時原家庭成員承包的土地。庭審中，四原告與被告對自留地的畝數(shù)說法不一，且均未向法庭提供有效證據(jù)。對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李桂某、李某某、李來華、李五煥要求被告李某退還承包地的訴訟請求。案件受理費50元，由原告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王建生

書記員：彭彥斌