李某某
張某某
黃國(guó)強(qiáng)(河北坤平律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司
孫旭
徐某有
徐桂田
原告李某某
原告張某某
二
原告
委托代理人黃國(guó)強(qiáng),河北坤平律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司
法定代表人武秀明,職務(wù)經(jīng)理
委托代理人孫旭,系公司職工
被告徐某有
委托代理人徐桂田,系被告徐某有父親
原告李某某、張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司、被告徐某有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司的委托代理人孫旭、被告徐某有的委托代理人徐桂田到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。原告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與被告徐某有駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告李某某經(jīng)濟(jì)損失。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告徐某有負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)原告李某某、張某某造成的損失依照法律規(guī)定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分應(yīng)由被告徐某有按事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告李某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng),因原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),依照法律規(guī)定認(rèn)定其并未喪失勞動(dòng)能力,此項(xiàng)請(qǐng)求依法不應(yīng)支持;關(guān)于原告李某某主張的精神撫慰金一項(xiàng)因其在事故中負(fù)主要責(zé)任,此項(xiàng)請(qǐng)求依法亦不應(yīng)支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高應(yīng)按一般標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第六十五條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?至第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)26703.25元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×50.00元/天=1400.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天×20.00元/天=560.00元;二次手術(shù)費(fèi)13000.00元;合計(jì)41663.25元其中的8357.00元;護(hù)理費(fèi)28天×60.00元/天=1680.00元、誤工費(fèi)252天×42.22.00元/天=10639.44元、交通費(fèi)1000.00元、傷殘賠償金(10186.00元×20年)×10%=20372.00元,總計(jì)42048.44元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)7631.01元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×50.00元/天=400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8天×20.00元/天=160.00元;合計(jì)8191.01元其中的1643.00元;護(hù)理費(fèi)8天×60.00元/天=480.00元、誤工費(fèi)100天×42.22.00元/天=4222.00元??傆?jì)6345.00元。
二、被告徐某有于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等合計(jì)41663.25元保險(xiǎn)公司賠付后剩余的33306.25元;鑒定費(fèi)5462.50元總計(jì)38768.75元的30%即11630.63元。
被告徐某有于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)8191.01元保險(xiǎn)公司賠付后剩余的6548.01元的30%即1964.40元。
此項(xiàng)賠償款由被告徐某有墊付的1萬(wàn)元抵頂,不足部分另行給付。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3230.00元,由二原告承擔(dān)1860.00元,被告徐某有承擔(dān)1370.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。原告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與被告徐某有駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告李某某經(jīng)濟(jì)損失。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告徐某有負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)原告李某某、張某某造成的損失依照法律規(guī)定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分應(yīng)由被告徐某有按事故責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告李某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng),因原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),依照法律規(guī)定認(rèn)定其并未喪失勞動(dòng)能力,此項(xiàng)請(qǐng)求依法不應(yīng)支持;關(guān)于原告李某某主張的精神撫慰金一項(xiàng)因其在事故中負(fù)主要責(zé)任,此項(xiàng)請(qǐng)求依法亦不應(yīng)支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高應(yīng)按一般標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第六十五條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?至第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)26703.25元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×50.00元/天=1400.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天×20.00元/天=560.00元;二次手術(shù)費(fèi)13000.00元;合計(jì)41663.25元其中的8357.00元;護(hù)理費(fèi)28天×60.00元/天=1680.00元、誤工費(fèi)252天×42.22.00元/天=10639.44元、交通費(fèi)1000.00元、傷殘賠償金(10186.00元×20年)×10%=20372.00元,總計(jì)42048.44元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)7631.01元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×50.00元/天=400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8天×20.00元/天=160.00元;合計(jì)8191.01元其中的1643.00元;護(hù)理費(fèi)8天×60.00元/天=480.00元、誤工費(fèi)100天×42.22.00元/天=4222.00元??傆?jì)6345.00元。
二、被告徐某有于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等合計(jì)41663.25元保險(xiǎn)公司賠付后剩余的33306.25元;鑒定費(fèi)5462.50元總計(jì)38768.75元的30%即11630.63元。
被告徐某有于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)8191.01元保險(xiǎn)公司賠付后剩余的6548.01元的30%即1964.40元。
此項(xiàng)賠償款由被告徐某有墊付的1萬(wàn)元抵頂,不足部分另行給付。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3230.00元,由二原告承擔(dān)1860.00元,被告徐某有承擔(dān)1370.00元。
審判長(zhǎng):張宏華
書(shū)記員:馬浩
成為第一個(gè)評(píng)論者