李桂蘭
潘智文（湖北熠耀律師事務所）
盤顯華（湖北熠耀律師事務所）
曹某
湖北山川律師事務所（湖北山川律師事務所）

原告李桂蘭。
委托代理人潘智文、盤顯華，湖北熠耀律師事務所律師，代理權限為:一般代理。
被告曹某。
委托代理人鄭勝雄，湖北山川律師事務所法律工作者，代理權限為:一般代理。
原告李桂蘭訴被告曹某機動車交通事故責任糾紛一案，本院2012年3月14日受理立案后，依法組成由審判員劉光輝擔任審判長，審判員袁國慶、人民陪審員李蕓參加評議的合議庭，于2012年4月27日公開開庭進行了審理，原告李桂蘭及其委托代理人盤顯華、被告曹某及其委托代理人鄭勝雄均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間發(fā)生的交通事故屬機動車與行人之間所發(fā)生的道路交通事故。孝感市公安局交警大隊直屬三大隊作出了道路交通事故責任認定書，認定曹某負此次事故的全部責任，李桂蘭無責任，事實清楚，責任明確，本院予以采信。被告曹某作為鄂KR2XXX新大洲牌二輪摩托車的所有人和駕駛人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款 ?第（二）項 ?關于機動車和行人之間發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔賠償責任的規(guī)定，被告曹某應承擔原告李桂蘭合理損失的賠償責任。原告李桂蘭因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數額結合湖北省孝感市物質生活水平及受傷程度確定為5000元。據此，經合議庭合議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某賠償原告李桂蘭各項損失41740.88元。
二、被告曹某墊付醫(yī)療費1935元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告李桂蘭其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后十日內付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費800元，由被告曹某負擔，原告李桂蘭負擔其他訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費800元，上訴人在上訴期屆滿七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間發(fā)生的交通事故屬機動車與行人之間所發(fā)生的道路交通事故。孝感市公安局交警大隊直屬三大隊作出了道路交通事故責任認定書，認定曹某負此次事故的全部責任，李桂蘭無責任，事實清楚，責任明確，本院予以采信。被告曹某作為鄂KR2XXX新大洲牌二輪摩托車的所有人和駕駛人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款 ?第（二）項 ?關于機動車和行人之間發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔賠償責任的規(guī)定，被告曹某應承擔原告李桂蘭合理損失的賠償責任。原告李桂蘭因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數額結合湖北省孝感市物質生活水平及受傷程度確定為5000元。據此，經合議庭合議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某賠償原告李桂蘭各項損失41740.88元。
二、被告曹某墊付醫(yī)療費1935元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告李桂蘭其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后十日內付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費800元，由被告曹某負擔，原告李桂蘭負擔其他訴訟費用。

審判長：劉光輝
審判員：袁國慶
審判員：李蕓

書記員：王旭東