李桂蘭
王利娟(河北吳春江律師事務(wù)所)
田某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
楊一鳴
原告:李桂蘭,農(nóng)民。
委托代理人:王利娟,河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:田某某,農(nóng)民。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李士軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊一鳴,該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李桂蘭訴被告田某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李桂蘭的委托代理人王利娟、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊一鳴到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本次事故發(fā)生于2011年11月,2012年6月5日唐某華北法醫(yī)鑒定所作出傷殘鑒定,原告同意殘疾賠償金按照2012年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。保險(xiǎn)公司要求按照2011年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的抗辯,本院不予采信。鑒定費(fèi)系為確定原告的受傷程度所開支的必要的合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告承擔(dān)。此次事故造成原告拾級(jí)傷殘,給原告的身心帶來了傷害,本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持。針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額本院已經(jīng)判決完畢,精神撫慰金5000元應(yīng)由被告田某某按照責(zé)任比例賠償2500元。原告的剩余損失15040元(殘疾賠償金14240元+鑒定費(fèi)800元)應(yīng)由被告田某某按照霍振一在事故中的責(zé)任賠償7520元(15040元*50%)。因該車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李桂蘭損失7520元。
二、被告田某某賠償原告李桂蘭損失2500元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元,由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:本次事故發(fā)生于2011年11月,2012年6月5日唐某華北法醫(yī)鑒定所作出傷殘鑒定,原告同意殘疾賠償金按照2012年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。保險(xiǎn)公司要求按照2011年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的抗辯,本院不予采信。鑒定費(fèi)系為確定原告的受傷程度所開支的必要的合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告承擔(dān)。此次事故造成原告拾級(jí)傷殘,給原告的身心帶來了傷害,本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持。針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額本院已經(jīng)判決完畢,精神撫慰金5000元應(yīng)由被告田某某按照責(zé)任比例賠償2500元。原告的剩余損失15040元(殘疾賠償金14240元+鑒定費(fèi)800元)應(yīng)由被告田某某按照霍振一在事故中的責(zé)任賠償7520元(15040元*50%)。因該車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李桂蘭損失7520元。
二、被告田某某賠償原告李桂蘭損失2500元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元,由被告田某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張萬斌
審判員:李佳
審判員:李力爭(zhēng)
書記員:郭毅
成為第一個(gè)評(píng)論者