原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托代理人：靳英英，河北久天律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人：趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市競秀區(qū)七一西路428號1-2層。
負責人：張林，總經(jīng)理。
委托代理人：趙萌，該公司職工。

原告李某某與被告劉某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司蠡縣營銷服務部業(yè)務部（變更為天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，以下簡稱天安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人靳英英，被告劉某、英大公司委托代理人龐少敬、天安公司委托代理人趙萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、交通費等共計35295元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年1月20日，劉某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博程路由北向南行駛至博野縣大營加油站南側(cè)路段時，撞同向前方李某某駕駛的無牌照三輪摩托車，造成李某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，劉某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。劉某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在被告英大公司投保有交強險，在天安公司投保有第三者責任險。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，特向貴院起訴，望依法判決。
經(jīng)審理查明事實如下，2017年1月20日17時50分左右，劉某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博程路由北向南行駛至博野縣大營加油站南側(cè)路段時，撞同向前方李某某駕駛的無牌照三輪摩托車，造成李某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，劉某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。
另查，被告劉某的駕駛證檔案編號：130602442438，初次領證日期：2014年9月4日，準駕車型B2，證件有效期限：2014年9月4日至2020年9月4日。肇事車輛冀Ｆ×××××登記車主為劉紅吉，檢驗有效期至2019年1月，該車在被告英大公司投保有機動車交通事故責任強制險，保險期間自2016年2月9日零時起至2017年2月8日二十四時止，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；該車在天安公司投保有一份機動車商業(yè)保險，第三者責任保險責任限額300000元并投不計免賠，保險期間自2017年1月14日零時起至2018年1月13日二十四時止。
又查，事故發(fā)生當日，原告李某某被送到博野縣醫(yī)院住院治療，出院時間2017年2月11日，共住院22天，博野縣醫(yī)院診斷為：患者因車禍致顱腦損傷，全身多處軟組織挫傷，左膝和右膝關節(jié)外側(cè)半月板撕裂等，經(jīng)住院治療，病情穩(wěn)定后出院康復治療。建議：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、6個月內(nèi)扶雙拐逐漸負重活動，期間建議1人陪護，2個月后復查頭顱、右髖關節(jié)、雙膝關節(jié)核磁及胸部CT；3、隨診1年。原告主張花費醫(yī)療費8257元，提供了博野縣醫(yī)院的收費收據(jù)、費用清單、診斷證明、病歷，三被告對票據(jù)真實性沒有異議。原告主張住院伙食補助費2200元，住院22天，每天100元，三被告無異議。原告要求營養(yǎng)費2600元，認為診斷證明說明出院后需加強營養(yǎng)。住院22天，出院后30天，每天50元計算，三被告對此提出異議，認為不應給付，即使給付應是住院期間每天30元計算。原告主張護理費21000元，護理期限為6個月，1人護理，護理人為原告兒子李林波，工資3500元/月，提供了李林波身份證復印件一份，護理前（2016年10、11、12月份）三個月工資表各一份，蠡縣德茂花炮制造有限公司誤工證明一份，營業(yè)執(zhí)照復印件一份和診斷證明一份，被告主張沒有提交護理人的勞動合同以及繳納社會保險憑證來佐證其工作真實性而不予認可,認可護理期間為22天,護理人數(shù)為1人,計算標準同意參照農(nóng)林牧漁行業(yè)。原告主張交通費1000元，被告認可200-300元。原告主張車損3000元，提供了購車發(fā)票一張，三被告認為該票據(jù)非正式票據(jù)，主張車損應提交車輛損失評估報告，故不予認可。

本院認為，發(fā)生此次交通事故，造成原告李某某受傷，經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，被告劉某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任，因肇事車輛在被告英大公司投保交強險，在天安公司投保第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。駕駛?cè)笋{駛證和車輛行駛證手續(xù)齊備。故應由英大公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，按照責任比例應由被告劉某承擔的部分由天安公司在責任限額內(nèi)賠付。
各項賠償費用具體核定為：①醫(yī)療費，原告主張醫(yī)療費8257元，并提供了收費收據(jù)及費用清單，結合醫(yī)院的病歷和診斷證明，予以支持。②原告主張住院伙食補助費2200元，實際住院22天，每天100元計算，予以支持。③營養(yǎng)費，原告要求2600元，根據(jù)原告病情結合醫(yī)療機構意見,住院期間每天按50元計算，酌情支持1100元。④護理費，原告要求護理費21000元，被告雖對此提出異議，但考慮到企業(yè)用工的現(xiàn)狀，原告提供了護理人員就職單位的營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明等，可以認定護理人員李林波在蠡縣德茂花炮制造有限公司每月工資為3500元，結合原告的年齡、病情、博野縣醫(yī)院的診斷證明，護理期限確定為6個月，一人護理,故支持護理費21000元。⑤交通費，原告要求交通費1000元，被告認可200-300元，考慮原告住院、出院等情況，酌情支持300元。⑥車損,原告主張3000元,因其未提供相關損失證據(jù),被告也不予認可，故對此主張不予支持。綜上，原告醫(yī)療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計11557元，護理費、交通費合計21300元。被告英大公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，超額部分11557元-10000元=1557元，按責任比例由被告天安公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償1557元×70%=1089.9元；被告英大公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費計21300元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某護理費、交通費計21300元。合計31300元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告李某某1089.9元（雙方已達成和解協(xié)議，天安公司賠付原告李某某1000元并已履行，）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為341元，由原告李某某負擔29元，由被告劉某負擔312元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審 判 員　劉建濤

書記員代　凱　靜