原告李某某,曾用名李淑清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張春虎、蔣志杰,湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人石艷輝、石艷安,湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某與被告黃某某民間借貸糾紛一案,本院2015年1月16日受理后,依法適用簡易程序,由審判員李進(jìn)獨任審判,于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某的代理人蔣志杰,被告黃某某及其代理人石艷輝到庭參加了訴訟。因被告提出反訴并申請本院調(diào)查取證且案情復(fù)雜,本院依法裁定將簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭,經(jīng)調(diào)查取證后,于2015年6月5日第二次公開開庭。原告李某某,被告黃某某及其代理人石艷安到庭參加訴訟。庭審后,原、被告同意調(diào)解,協(xié)商調(diào)解期限為二個月,在調(diào)解期限內(nèi)雙方未能夠達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告李某某和被告黃某某經(jīng)人介紹于2009年認(rèn)識。認(rèn)識不久,原、被告租房同居生活在一起。2012年4月20日,原告和被告黃某某簽訂借款合同,合同主要內(nèi)容如下:“借款人黃某某因其子女經(jīng)營業(yè)務(wù)急需資金,向貸款人李淑清借款,為了合法借貸,貸款人和借款人根據(jù)我國《合同法》有關(guān)規(guī)定,簽訂如下借款合同:一、貸款人李淑清借給借款人黃某某人民幣捌萬元整(80000.00元),用于借款人子女經(jīng)營業(yè)務(wù)。二、借款期限:從2012年4月20日起至2014年4月19日止。三、貸款人所借款項不得用于違法經(jīng)營。貸款人有權(quán)監(jiān)督借款人使用借款,若違反借款用途,貸款人隨時有權(quán)收回借款。四、違約責(zé)任:借款人不按時還款視為違約,借款人黃某某向貸款人李淑清支付違約金五千元整。五、若借款人不按期償還借款,貸款人有權(quán)向人民法院提起民事訴訟,造成的一切損失有借款人黃某某承擔(dān)。六、本合同經(jīng)貸款人和借款人簽字或按手印后生效。七、本合同一式三份,雙方各執(zhí)一份,見證機(jī)關(guān)存檔一份。”在簽訂借款合同的同一天,黃某某出具借條一張。借條落款時間為:2012年4月20日。借款人:黃某某。借條內(nèi)容為:“今借到李淑清現(xiàn)金捌萬元整(80000元),(用于兒子黃雄、女兒黃小玲做生意。兒子借五萬元,女兒借三萬元)?!痹?、被告雙方持借條和借款合同,申請老河口市光化法律服務(wù)所見證。該所法律工作者任永昌予以見證。見證書出具時間:二0一二年四月二十日。湖北省老河口市光化法律服務(wù)所蓋章,見證人:任永昌。見證書主要內(nèi)容為:“申請人李淑清、黃某某于2012年4月20日向老河口市光化法律服務(wù)所申請辦理前面的《借款合同》見證。經(jīng)審查申請人經(jīng)協(xié)商一致,訂立前面的《借款合同》,二人在訂立《借款合同》時,具有法律規(guī)定的民事權(quán)利能力和民事行為能力,三人簽訂的《借款合同》意思表示真實,內(nèi)容具體、明確,符合《合同法》的規(guī)定。依據(jù)上述事實,茲證明李淑清、黃某某于2012年4月20日簽訂的《借款合同》和申請人簽約的行為符合我國《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,合同內(nèi)容符合我國《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,該合同自二人簽字生效,合同上申請人的簽字屬實,現(xiàn)予見證?!爆F(xiàn)原告提起民事訴訟,請求依法判令支持原告的訴訟請求。訴訟請求:1、請求依法判令被告償還借款80000元及違約金利息;2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。被告答辯系在受脅迫、欺詐的情況下簽訂合同并寫欠條,原告并未支付現(xiàn)金八萬元。
在調(diào)解期間,被告黃某某撤回反訴。
本案爭議的焦點:焦點一、借條、借款合同是否有效?焦點二、原告是否給付被告現(xiàn)金八萬元?
針對爭議焦點一,本院認(rèn)為,被告對其所寫借條、和原告所簽借款合同予以確認(rèn),且有相關(guān)人員予以見證,被告并無證據(jù)證明在原告脅迫、欺詐下而寫借條、簽借款合同,因此,該借條以及被告和原告所簽借款合同合法有效。
針對爭議焦點二,本院認(rèn)為,原告提供的工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行的取款憑據(jù)足以證明原告具有借款經(jīng)濟(jì)能力。原告提供的證據(jù)能夠證明原告的請求事項,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告黃某某對其所寫借條、和原告李某某所簽借款合同予以確認(rèn),且有相關(guān)人員予以見證,被告并無證據(jù)證明在原告脅迫、欺詐下而寫借條、簽借款合同,因此,該借條以及被告和原告所訂借款合同合法有效,且原告提供的取款憑證能夠印證原告具有借款經(jīng)濟(jì)能力和出借時間,對被告的辯解本院不予支持。被告在償還本金的同時,還應(yīng)當(dāng)按照借款合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。因借款合同中并未約定利率,對原告請求被告支付利息的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五十四條,《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十七條、第七十五條、第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會討論、決定,判決如下:
一、被告黃某某自本判決生效之日起一月內(nèi)一次性清償原告李某某借款80000本金及違約金5000元,合計85000元。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
案件受理費900元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費900元??顓R湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17-451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿以后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 李 進(jìn) 人民陪審員 黃崇喜 人民陪審員 曹 娟
書記員:陳俊生
成為第一個評論者