李某某
鄭琦紅(湖北正音律師事務所)
劉芳菲(湖北正音律師事務所)
陳某某
任永昌(湖北老河口光化法律服務所)
原告李某某(曾用名李淑清),女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄭琦紅、劉芳菲,系湖北正音律師事務所律師,委托代理權限:特別授權。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人任永昌,系老河口市光化法律服務所法律工作者,委托代理權限:特別授權。
原告李某某(曾用名李淑清)與陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳文彥獨任審判,于2015年8月19日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人鄭琦紅、被告陳某某的委托代理人任永昌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經庭審質證,被告對原告提供的證據(jù)1、2、3無異議,本院予以采信。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利人是債權人,負有義務的人是債務人,債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。被告因資金周轉向原告借款50000元,并出具借條,事實清楚,證據(jù)確鑿,故原告要求被告償還借款50000元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告間的借款未約定利息,原告主張的借款利息應從主張償還借款(起訴)之日起,參照中國人民銀行同期同類貸款利率計息,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后十日內償還原告李某某(李淑清)借款50000元,并自2015年7月28日起以50000元本金為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息,至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,減半收取525元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利人是債權人,負有義務的人是債務人,債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。被告因資金周轉向原告借款50000元,并出具借條,事實清楚,證據(jù)確鑿,故原告要求被告償還借款50000元的訴訟請求,本院予以支持。原、被告間的借款未約定利息,原告主張的借款利息應從主張償還借款(起訴)之日起,參照中國人民銀行同期同類貸款利率計息,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后十日內償還原告李某某(李淑清)借款50000元,并自2015年7月28日起以50000元本金為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息,至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,減半收取525元,由被告陳某某負擔。
審判長:陳文彥
書記員:張德興
成為第一個評論者