原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：劉玉亮，北京市雄志律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：鄭樹(shù)葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：張北縣佳鼎保溫材料廠，住所地，張北縣饅頭營(yíng)鄉(xiāng)王簸箕溝村南。經(jīng)營(yíng)者：李彥恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告張某償還借款本金49萬(wàn)元及利息（利息從2016年1月2日至給付之日按月息2分計(jì)算），被告鄭樹(shù)葉、佳鼎保溫材料廠承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與被告張某系朋友關(guān)系，被告張某原向原告借款35萬(wàn)元，截止到2016年1月1日結(jié)欠利息14萬(wàn)元未償還，被告張某將結(jié)欠的借款利息14萬(wàn)元和本金35萬(wàn)元又給原告出具了兩個(gè)欠條。約定月利率為2分，還款期限2016年10月1日。被告以其經(jīng)營(yíng)的佳鼎保溫材料廠作為借款擔(dān)保人。借款到期后，被告未償還。該筆借款屬于張某與妻子鄭樹(shù)葉的共同債務(wù)，故訴請(qǐng)要求張某償還借款本息，被告鄭樹(shù)葉、佳鼎保溫材料廠承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告張某辯稱(chēng)，承認(rèn)原告在本案中所主張的借款事實(shí)，因我欠李彥恒的借款不能償還，于2015年2月將保溫材料廠轉(zhuǎn)讓給李彥恒，轉(zhuǎn)讓后還由我繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，保溫材料廠的公章由我保管，是我自己在借條上加蓋的公章，保溫材料廠不應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的責(zé)任。我妻子鄭樹(shù)葉對(duì)借款不知情，對(duì)原告的借款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告佳鼎保溫材料廠辯稱(chēng)，同意被告張某辯稱(chēng)的關(guān)于保溫材料廠對(duì)原告的借款不承擔(dān)償還責(zé)任的意見(jiàn)。被告鄭樹(shù)葉未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)：原告李某某原向被告張某提供借款35萬(wàn)元，本息未償還。被告張某于2016年1月1日給原告出具了欠款35萬(wàn)元和14萬(wàn)元的欠條兩張，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)：被告佳鼎保溫材料廠提供以下證據(jù)用以證明其辯稱(chēng)的意見(jiàn)，1、名稱(chēng)張北縣佳鼎保溫材料廠，注冊(cè)號(hào)130722600177869，經(jīng)營(yíng)者李彥恒，注冊(cè)日期2016年3月2日營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，2、李彥恒與張某于2016年2月2日簽訂的協(xié)議書(shū)。原告質(zhì)證認(rèn)為，張某與李彥恒簽訂協(xié)議時(shí)間，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)日期發(fā)生在張某以保溫材料廠作為擔(dān)保的時(shí)間之后，擔(dān)保行為有效。本院為查明案件事實(shí)向工商行政部門(mén)調(diào)取了佳鼎保溫材料廠的登記材料，佳鼎保溫材料廠成立于2010年6月18日，登記經(jīng)營(yíng)者為張某，于2016年3月2日轉(zhuǎn)讓給其他經(jīng)營(yíng)者注銷(xiāo)，2018年2月28日變更為章昌保溫材料廠，登記經(jīng)營(yíng)者為李彥恒。原告李某某、被告張某質(zhì)證，對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
原告李某某與被告張某、鄭樹(shù)葉、張北縣佳鼎保溫材料廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：佳鼎保溫材料廠）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人、被告張某、被告張北縣佳鼎保溫材料廠經(jīng)營(yíng)者李彥恒到庭參加訴訟，被告鄭樹(shù)葉經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某承認(rèn)所欠原告李某某的借款本息未償還，故對(duì)李某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)，被告張某應(yīng)對(duì)所欠原告李某某的借款本息承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于原告主張要求佳鼎保溫材料廠承擔(dān)連帶責(zé)任的意見(jiàn)，經(jīng)查張某以佳鼎保溫材料廠于2016年1月1日為其向原告出具的借條提供擔(dān)保時(shí)，佳鼎保溫材料廠登記的經(jīng)營(yíng)者是張某，佳鼎保溫材料廠的組成形式屬于個(gè)體工商戶(hù)。個(gè)體工商戶(hù)為其經(jīng)營(yíng)者提供擔(dān)保，實(shí)際上自己為自己做擔(dān)保，但自己為自己做保證又沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)做保證，亦不構(gòu)成反擔(dān)保。張某僅將佳鼎保溫材料廠的公章加蓋在借條的擔(dān)保人欄處，沒(méi)有以佳鼎保溫材料廠的具體財(cái)產(chǎn)做保證，不能構(gòu)成法律意義上的擔(dān)保，故擔(dān)保行為無(wú)效，原告主張要求佳鼎保溫材料廠承擔(dān)連帶責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張要求被告張某妻子鄭樹(shù)葉承擔(dān)連帶責(zé)任的意見(jiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”，第二條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持”。第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，原告向被告張某提供的借款不屬于《解釋》第一條、第二條規(guī)定的范圍，同時(shí)原告未能舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，該債務(wù)亦不屬于《解釋》第三條的除外規(guī)定范圍，故該債務(wù)不屬于張某與鄭樹(shù)葉的夫妻共同債務(wù)，原告主張要求被告鄭樹(shù)葉承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于判決生效20日內(nèi)給付原告李某某借款本金49萬(wàn)元及利息（從2016年1月2日至給付之日按月息2分計(jì)算）。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元。由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　韓　翔

書(shū)記員：孫曉晨