上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
委托訴訟代理人：田海霞（上訴人之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北縣。
被上訴人（原審被告）：張北縣國家稅務(wù)局，住所地河北省張北縣張北鎮(zhèn)察哈爾大街西側(cè)建安路北側(cè)。
負責(zé)人趙志輝，該局局長。
委托訴訟代理人：姚建明，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：常麗琴，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人張北縣國家稅務(wù)局勞動爭議一案，張北縣人民法院于2017年5月17日作出（2015）北民初字第1102號民事判決，張北縣國家稅務(wù)局不服向本院提起上訴。本院于2017年10月18日作出（2017）冀07民終2292號民事裁定書，裁定發(fā)回重審。原審法院經(jīng)審理，于2018年5月11日作出（2018）冀0722民初301號民事判決，李某某不服，向本院提起上訴。本院于2018年6月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人李某某的委托訴訟代理人田海霞，被上訴人張北縣國家稅務(wù)局的委托訴訟代理人姚建明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請求。本案中經(jīng)雙方協(xié)商，李某某于2010年9月30日，辭退工作，雙方終止勞動合同關(guān)系。因此，李某某應(yīng)于2011年10月1日前，向勞動仲裁機構(gòu)申請仲裁，在仲裁時效期間，不存在因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，仲裁時效中止、中斷的事由。故李某某主張的權(quán)利超過了仲裁時效，本院對其請求不予支持。
綜上所述，李某某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 王艷龍
審判員 牟鍵
審判員 趙亮

書記員： 常曉梅