李某某
陽(yáng)原縣第四建筑有限公司
楊永峰(河北啟扉律師事務(wù)所)
王某
原告李某某。
被告陽(yáng)原縣第四建筑有限公司,
住所地陽(yáng)原縣要家莊大秦路北
法定代表人田緒,董事長(zhǎng)。
委托代理人楊永峰,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告李某某與被告陽(yáng)原縣第四建筑有限公司、被告王某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2014年12月15日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告陽(yáng)原縣第四建筑有限公司的委托代理人楊永峰到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法庭提供的證據(jù),經(jīng)本院審查,符合法律規(guī)定,具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,又未書面提出答辯并提交證據(jù),視為其放棄對(duì)原告主張的抗辯。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告租賃原告建筑設(shè)備,應(yīng)當(dāng)給付租賃費(fèi),對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的違約金,本院予以準(zhǔn)許。丟失的設(shè)備按價(jià)賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某給付原告李某某租賃費(fèi)39500元、丟失設(shè)備折款50975元、違約金20000元,共計(jì)110475元;
二、被告陽(yáng)原縣第四建筑有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1290元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,又未書面提出答辯并提交證據(jù),視為其放棄對(duì)原告主張的抗辯。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告租賃原告建筑設(shè)備,應(yīng)當(dāng)給付租賃費(fèi),對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求的違約金,本院予以準(zhǔn)許。丟失的設(shè)備按價(jià)賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某給付原告李某某租賃費(fèi)39500元、丟失設(shè)備折款50975元、違約金20000元,共計(jì)110475元;
二、被告陽(yáng)原縣第四建筑有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1290元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐霞
審判員:董江
審判員:王建生
書記員:郝婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者