李某某
郭淑英
王長(zhǎng)和
雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
郎兆輝

原告李某某，男。
委托代理人郭淑英，女。
被告王長(zhǎng)和，男。
被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人李芳艷，總經(jīng)理。
委托代理人郎兆輝，男。
原告李某某訴被告王長(zhǎng)和、雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由審判員李顯華獨(dú)任審判，于2016年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人郭淑英、被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人郎兆輝到庭參加訴訟、被告王長(zhǎng)和未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年5月17日原、被告簽訂的商品房買賣合同作為抵押用均系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告王長(zhǎng)和借款事實(shí)存在，拖欠原告的借款本金及利息應(yīng)予清償。被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王長(zhǎng)和于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某欠款本金100，000.00元，利息34，000.00元，合計(jì)人民幣134，000.00元。
二、被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如義務(wù)人不能在判決確定的日期履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，980.00元，減半收取1，490.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年5月17日原、被告簽訂的商品房買賣合同作為抵押用均系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告王長(zhǎng)和借款事實(shí)存在，拖欠原告的借款本金及利息應(yīng)予清償。被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王長(zhǎng)和于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某欠款本金100，000.00元，利息34，000.00元，合計(jì)人民幣134，000.00元。
二、被告雞東縣恒泰裕隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如義務(wù)人不能在判決確定的日期履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，980.00元，減半收取1，490.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李顯華

書(shū)記員：劉麗娜